нужен мне. Когда уже падаешь, тогда держаться за руки бессмысленно. При этом ещё думать: Что не упадём, наверное. Но если вдруг случится последний раз, тогда пусть он произойдёт в полёте. По такой аллегории: Каждый в своей жизни, главный актёр, сам себе сценарист и режиссёр. Все дороги, которые вели ко мне, я закрыл лично, но оставил только одну легальную. Несмотря на то, что мои двери всегда открыты, но возможно ли в них войти на других условиях, это уже совсем другой вопрос. Где мене, всё же удалось исправить и те ошибки, сделанные на заказ, в качестве исполнения. Вот таким образом, на реверсивности родительское родство, имеет условные границы суверенитета права. А реверсивный ребёнок, на самом деле не парится, живут его родители вместе или нет. У него в этом отношении ничего не меняется, как было пятьдесят процентов прав на их территории, так и осталось. Но в тех вопросах с женщинами, это всегда дело в другом. Не обращая внимания, даже на то, что самолёты летают. И мой самолёт, тоже давно к взлёту готов. Здесь если принц на белом коне, то тогда они оба уже седые, и принцесса давно бабушка. В реверсивности процесса, приоритет пары, определяется парой реверсивности. Как это понять? Кому надо будет, тот поймёт. Но если вы к тому, кто будет ведущий в паре. То на противоположностях, приоритет противоположности*, отталкивается от спиральности галактик, в данном случае, у неё правосторонняя последовательность. А кому и с кем быть, это условие пары.
Зачем сыну, свой жизненный путь, идти той дорогой, по которой уже прошёл его отец»? Где переигрывание пьес, пустая трата времени. Ведь лучше чем сделал он, мне всё равно не сделать. Так что поэтому, лучшая доля сына, заключается в том, чтобы идти дальше. Ступая на предвнесённые отцом жертвы, следуя той же дорогой, но по своему пути. По такой логике, мне до зарезу нужно было, при наличии реализованного права продления рода. Опять пойти на вторую попытку, чем лишить возможности реализации, собственного сына. Тем самым установить для себя, соотношение*, к программе проклятия рода. Если оно мне сейчас не нужно, то почему потом, это точно понадобится? Ведь я тоже так же воспитывался, и за бога с матерью, горой стоял. Но зачем вредить себе, только для того, чтобы от этого кто-то был доволен? Чтобы радовалась мама, и мамка довольной была, только мне от такой пользы, выгоды никакой. Когда нет защиты от гарантий государства, родитель, используя право старшего, втягивает детей в своё видение мира, которое обеспечено из резерва их собственного блага. Даже когда дикий зверь, может принять домашние условия существования. Его всё равно не удержать будет, на ошейнике. Рано или поздно, путы*, которые тебя связывают, ослабнут. И вы о нём ещё какое-то время будете только помнить. Поскольку любые попытки сдерживания, отражаются на том, что каждый день моего пребывания здесь, отдаляет моё место нахождения, отсюда. Потому что брать в реальности, означает получать защиту от её проявлений. А отдавать, даёт право