Но тем не менее, каждый ребёнок вторит своим родителям: Зачем мне сейчас жить так, чтобы на ваш век хватило? Потому, и родитель должен подготовить своего ребёнка, доступными ему средствами, принять то наследие, которым сам владеет. А не заставлять делать то, что уже ими же сделано. Или то, что по каким-то причинам, этого сам не смог сделать. Поэтому осуществление родителями, принципа системы жизнедеятельность, ради детей. Это самообман общества и коллективный вирус* сознания, оправдывающий нравственные поступки. Чему соответствуют, эти слова современника: От нашей идеализации детства, зачастую страдают именно дети. Где люди*, живут одну и ту же жизнь, передовая её из поколения в поколение. Тем самым их развитие, которое основывается на прогрессе человечества, отсутствует. И почему сын, должен повторять жизнь своего отца, или стремиться прожить её лучше? Если она уже была прожита им с достоинством. Ведь тогда, эта проблема только сына, что он не смог принять своё право рода. Для ребёнка, как бы то ни было, родители существуют априори. Но для отца, если сын не определяет себя в этом правом статусе, то генетическая связь, не даёт ему этого права. В результате чего, процесс системы человечества, зациклен на выполнении семейных обязательств цивилизации. Что является стопором технологического прогресса, выше указанных систем. Я собственно говоря, тут не против того, чтобы бабы рулили в обществе человечества. Потому что в случае чего, твой сын не пропадёт. И это не мои слова, а дела моего отца, который принял своё решение, перед уходом из этого мира. Вот только есть одно но, система цивилизации, это машина, в неё ещё на работу ходят. Там поэтому, всё должно быть по инструкции, она без прихотей действует. А сход с трассы цивилизации, не всегда обусловлен потерей ориентира следования пути. Возможно указание маршрута следования, предписывает дальнейшее движение, по дороге человечества. Или вообще, говорит о том, что надо уже идти тропой человека. Поскольку цивилизация, сама свой путь, проходит по магистралям Вселенной.
Возможно, кому-нибудь уже доводилось, проходить этот путь исправления наказанием, в уголовном праве? Основанием чему, служили личные претензии, при поддержке гарантий государственности. Теперь мне и спросить то нечего, только отвечать приходится. Но я вам скажу, что режим трафика сети, и режим исправления наказанием, это разные режимы следования. Где искупление общественного права, происходило под интенсивным гнётом матери. Основанием чему, была государственная регистрация по месту жительства, невзирая на родительские обязательства. Это такое состояние, когда блокируется реализация прав, имея возможность воздействия. А каждая освобождающаяся копейка, идёт на собственный счёт обеспечения. В своём лексиконе, уже очень давно не слышу слова, домой. Раньше была регистрация по месту пребывания, а при угрозе, и впоследствии наличии уголовной ответственности, стала государственная регистрация по месту жительства.