переживание, и в его жизни начинают происходить подобные эффекты чаще, чем у других.
Этот эффект подчиняется другим законам, которые не способно охватить человеческое восприятие. Которые мы не в состоянии познать в принципе. Они не познаваемы, но с ними можно войти в соприкосновение, и их можно пережить как явление.
И тогда ваш джип может проехать по трясине болота и не завязнуть, автобус зависнуть над пропастью горной дороги и не упасть вниз, а вы, пройти по ветхому мосту над горной рекой и остаться целыми. Эти случаи не выдумка, они реально происходили с нами в путешествиях.
В мире существует несколько способов познания нового:
• Изучение явления (чтение литературы о чужом опыте);
• Практика нового опыта;
• Переживание явления посредством резонанса с ним.
Чаще всего мы пользуемся лишь первым способом. Мы читаем, изучаем новое, думая, что придет случай, и мы используем полученные знания. Но наступает момент, мы попадаем в жизненную ситуацию, когда надо применить то, что мы изучили и то, что другие делали. И здесь выясняется, что мы не можем это повторить.
Почему?
А потому что при описании этого явления нам детально не рассказали, как это сделать. Нам не дали инструкцию.
Что касается практики нового опыта, здесь существует огромная иллюзия, что без очень подробной инструкции, или без инструктора у нас получится повторить с первого раза то, о чем мы лишь услышали в рассказе.
У меня был такой опыт. В школьные годы на уроке химии мы проводили лабораторную работу. Нам предлагалось получить мыло из кусочка жира с использованием некоторых ингредиентов. Инструкция была поверхностная. Опыт провалился у всех. И мы получили заслуженные двойки… Для меня до сих пор остается загадкой – то ли грели мало, то ли катализатор потерял свои свойства, то ли жир был протухший.
Корректная практика, особенно в вопросах, связанных с абсолютно новым явлением возможна только при живом присутствии того, кто знает как. Всегда есть нюансы.
Напрашивается вопрос –
А почему нельзя просто спросить?
Да потому что прямой вопрос не гарантирует прямого истинного ответа, понятного нам в нашей системе координат. Ответы, пропущенные через наш ум, исказят истину порой до неузнаваемости. Наша система убеждений ограничит нас. Та часть ответа, которая не вписывается в нашу систему автоматически отфильтруется. А ум взамен подкинет то, что выглядит совершенно убедительным для нас, но часто очень далеко от истины.
Настоящий прямой откровенный ответ должен включать и то, что наше сознание считает правильным в данный момент, и то, что подавлено и ушло в подсознание. И подсознание вытесняет этот опыт из-за пережитого негатива: боли, страха, страдания. Полный ответ должен признавать весь спектр возможного и невозможного без автоматического включения внутреннего цензора. Иначе ошибки неизбежны.
Взаимодействие с Миром через Переживание – это