Переоценивать всё и всех? Или только в том случае, когда явление имеет общезначимый вес? И вкуса пирожков переоценка не касается? Например, в литературе: место писателя среди коллег по цеху. Одна книга издана в центральном издательстве крупным тиражом и раскручена. Но она – лишь коммерческий проект, дело времени. Другая опубликована в провинциальном издательстве, тираж всего тысяча, малоизвестна. Но по гамбургскому счету она истинно талантлива.
Пустота и Пелевин… Всё нивелируется предварительным заказом. Счет известен заранее, до боя. Настоящие победители оказываются в тени. Так происходит подмена лидеров на куклы. Вполне в духе целей современной «науки»: дай ей волю, начнет с «руководящих кадров», с так называемой элиты, о которой мы поговорим отдельно. И будут вождями бионарода небиологические «личности».
Занавес Майи, укрывающий от нас реальность, колышется, волнуясь ветром заблуждений. И этот ветер генерируем мы сами.
Но разве гамбургский счет – подлинная система оценок, свободная от «закрытых» счетов? Или просто заява или даже предъява, претензия на абсолютную истину? Но всё же – хоть что-то. А то уж вовсе без опор окажемся в борьбе за место в элитарном слое. Выходит, нет у человечества не только единой, всеми принятой, но вообще верной системы оценок, координатной сетки, точки отсчёта? Для взвешивания идолов, кумиров, начальников и памятников. Общение-взаимодействие между людьми обрело поистине грандиозные масштабы. Но какие темы в трендах? Какие слова чаще употребляются-повторяются, становясь мемами? Каково может быть впечатление о человечестве у развитого инопланетянина, внедрившегося в информационную Сеть Земли?
«В силу того, что бесполезная переписка – это своего рода притворство и ритуал, я удерживаю перо разве что при возникновении необходимости. Всевышний Господь сказал: „Нет добра во многих из тайных бесед кроме тех, в которых кто-то повелевает совершить подаяние, или исповедимое добро, или примирение между людьми…“ (4:14) В этом списке переписка и корреспонденция – тоже тайные беседы и разговоры». (А. А. Хисматулин. Сочинения имама Аль-Газали, с. 252).
* * *
Один сердобольный человек подобрал брошенную бродячую собаку. Хозяина не нашел, выходил, приютил. Финал оказался обычен и прост – собака загрызла ребенка, который сам её спровоцировал. Чья вина тут? Того, кто выбросил собаку на улицу? Подобравшего её? Невоспитанного ребенка или его родителей?
Мы понимаем, что проблема шире, имеет общечеловеческий, цивилизационный характер. «Экономический человек» Запада – всего лишь один аспект человека. Произошла редукция к внешнему, количественному, физическому началу, к отказу от духовного измерения. И квинтэссенция западного стиля мышления, логики проявляется именно таким путем.
Известный писатель в 2019 г. опубликовал заметку на своей странице в соцсети:
«Новая