и нормативам сменилось капиталистической конкуренцией по максимизации потребления. Успех измеряется уже не качеством, а количеством. У кого больше – тот и король. И чтобы удержать королевское величие, приходится отделяться и отделять, насколько сил хватает.
По этому поводу Шамиль Аляутдинов в комментарии к переводу смыслов Корана написал: «Испокон века дробление общества, сеяние вражды идеологическими, националистическими и прочими лозунгами считается недопустимым. В Божьей проповеди – акцент на интеграцию людей в следовании высокой морали, нравственности, тому, что является благим и хорошим. Однако подпрыгивающие и подскакивающие, хлещущие и выплёскивающиеся через край человеческие страсти и эмоции способствуют забвению… Люди, прикрываясь той или иной идеологией в угоду личной корысти, стараются забыть о Наставлении. Они «разбредаются» по партиям и течениям, питающим друг к другу неприязнь, замышляющим зло против «не своих», занятым постоянным поиском слабых сторон и недостатков оппонента.
Такое положение дел можно встретить не только и не столько в религиозной сфере, сколько в политике, экономике и в современной интерпретации культуры. В какой бы из областей ни появился такой подход «решения проблем» (помощь в грехе и вражде), он прямиком ведет к застою и деградации“ (Аляутдинов Ш. Перевод смыслов Священного Корана. В 4-х т. СПб.: „Издательство «ДИЛЯ», 2013, т. 1, с 489).
Если уж мы мыслим анти-логично и каждый по-своему, стараясь таким путём добыть себе максимум количества из окружающего пространства, то деградации никак не избежать. Как сказал заключительный Посланник Всевышнего, «кто ищет этот мир ради самого отвратительного из того, что этот мир найдет в нем, будет извинен по сравнению с тем, кто ищет этот мир ради самого прекрасного из того, что тот мир найдет в нем».
Кто сразу поймет этот мудрый парадокс? Или даже после долгих размышлений? Рацио тут явно недостаточно. И без высокого интеллекта не обойтись.
Для разминки серых клеточек перед вхождением нашего разума в один из болевых узлов рассматриваемой Паутины Заблуждений, предлагаю маленький вопросик.
Вы увлечены и разделяете гипотезу Дарвина? А спрашивали ли себя: мутации – причина или следствие эволюции? Ответ на этот вопрос может изменить концепцию развития. И умалить приоритет эволюционной гипотезы. Особенно, если рассматривать не внешние, а внутренние признаки. И прежде всего – морально-нравственные особенности.
Массовое, голливудоподобное просвещение её производителями и потребителями без сомнения включено в вершинные достижения нашего «эволюционного» развития. Поп-культура, так быстро набравшая обороты и скорости, вызывает иные, не утверждённые Западом толерантные оценки. Вот три из них:
– «результат регрессивных мутаций». (Гуго де Фриз, голландский зоолог и ботаник начала 20 века).
– «низший вид» – Bass Gente на латыни.