сдачу в магазине посчитать не сумеют.
С. В.: Знание гаджетов в гены не вкладывается. Близкий контакт вырабатывает рефлексы. Тут думать не надо. Простейшие алгоритмы работают, обучение подражанием.
А. М.: Именно. А кроме того и помнить не надо – в любой момент нагуглим. А память, она тоже тренировки требует.
С. В.: Системных знаний нет, умения самостоятельно мыслить тоже. На место любознательности приходит любопытство. Вот это всё ширится, охватывая поколения. Что сильно шокирует.
А. М.: Зато А. С. приветствует виртуализацию. Как говаривал один известный персонаж: «Мы на пороге грандиозного шухера».
С. В.: Виртуализация, как выход из реальности, из данных нам субъект-объектных отношений-связей – тупиковая стратегия. Как и разработка нац. идей. Конец формы
В. Т.: Товарищи, интеллект – инструмент пограничного освоения и преобразования природы вне человеческого общества, потому важно лишь, чтобы интеллектуально росли люди, посвятившие жизнь и судьбу пребыванию в этом пограничном состоянии. Нужды в интеллектуальном развитии среднего члена общества, обретающегося внутри него, нет; более того, таковое нежелательно. Внутри должны быть мир, покой и стабильность; желающие свершений, добро пожаловать на рубежи. А люди рубежа далеко не глупеют, отнюдь.
С. В.: Товарищ так думает: при снижении общей планки разума снижается и уровень «интеллектуальной элиты». Прорывы сейчас в экспериментальной науке, отнюдь не в фундаментальной. В теории – застой, прикрытый изобилием фэнтезийных гипотез.
В. Т.: Общий уровень не падает, но растёт расслоение, а поскольку в бытовом отношении контактируем далеко не с элитой, создаётся иллюзия общего упадка. Насчёт застоя в теории фундаментальной науки – спорный, очень спорный вопрос. Возможно, прорыва нет потому, что общая скорость роста открытий идёт по экспоненте, а какие на экспоненте рывки.
С. В.: Не согласен! Но обосновывать несогласие здесь места не хватит. Да и времени.
Пределы Логики
Но пространство книги позволяет…
Мы крайне редко (большинство – никогда) выходим за пределы ареала обитания, места-времени личного восприятия-присутствия. Вечность и бесконечность для нас не существуют. А в нашем мирке всё можно посчитать. Арифметика – наш идол.
Бесконечность не является числом. Бесконечность – это выражение чего-то безграничного и беспредельного. Данное понятие нашло свое применение не только в различных науках, но и в понимании духовности, религии и метафизики.
Возможно ли сравнить бесконечности? И разве их множество? Или же одна объемлет всё возможное и невозможное? Бесконечность не имеет точного численного или количественного выражения. Именно по этой причине во время математических, логических или философских рассуждений возникают абсурдные или парадоксальные ситуации.
Давид Гильберт (1862—1943) – немецкий математик-универсал, в 1924 году построил отель с бесконечным числом номеров и пригласил в него бесконечное число гостей. Но тут незадача –