о событии, таким образом, определяется не только и столько цепочкой шагов, выполнение которых определяет это событие, но в большей степени тем, с какой вероятностью удастся достигнуть превосходства передающего информацию над получателем и наоборот.
Переносимый заряд (объем) информации – не есть еще показатель событийности, то есть интенсивности наступления тех или иных событий в их цепочке, но он косвенно свидетельствует о наполненности информацией. Событийная цепочка выражается последовательностью шагов, каждый из которых обладает своим собственным информационным полем. Событийность, таким образом, не есть информированность.
Достоверность той или иной информации подвергается проверке только при значительных информационных потерях. Подобный шаг оправдан с точки зрения разумной целесообразности и стремления избежать информационного раскола, поскольку попытки самостоятельно дополнить информацию или же приукрасить ее еще не приводили к каким либо осязаемым результатам.
Достоверность события – это возможность его наступления в строго отведенных ему рамках (выделенное место и время). О том, произойдет ли данное событие, можно говорить с определенной степенью уверенности, только обладая достаточной информированностью. Поставщиком информации в этом случае является объект, генерирующий данное событие. Часто считается, что событие наступает при наличии разумной предрасположенности к этому. Но на самом деле для наступления события нужны совсем другие условия, основное из которых – информированность “производителя” данного события об условиях его наступления (те самые время и место). Периодичность наступления событий находит свое отражение в структурно-временной схеме.
Событийность полярна. Любое событие может как наступить, так и нет, и может иметь для “производителя” как положительный, благоприятный исход (результат), так и отрицательный негативный. Событийность, таким образом, успешна при стечении благоприятных условий для прохождения цепочки событий.
Главным условием выполнения цепочки событий является истечение одного события из другого, то есть следствие выполнения одного события должно стать условием для начала осуществления следующего. Структурно-событийная схема, таким образом, может быть выражена возмущением информационного поля специфического характера. Возмущенность поля, вообще говоря, крайне редко используется для отражения событийности, но для цепочки событий подобное имеет место.
Информированность о событии может наступить как до того, как это событие произойдет, так и после. Но всегда нужно учитывать возможность поступления информации, связанной с генерацией фальшивых событий, то есть вызываемых нарушениями в событийно-структурной схеме.
Структурированность схемы выражается в том, что ни одно событие не может наступить раньше своего предшественника, то есть последовательность событий определена раз и навсегда. Каждый шаг цепочки (наступление события) сопровождается