оппонента: это Иран, как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай, как первая экономика мира, или Россия, как ядерная сверхдержава». «Сегодня очевидно стремление уже в новом, изменившемся мире реализовать привычные схемы глобального управления, и всё в расчёте на то, чтобы обеспечить свою исключительность и получить политические и экономические дивиденды.»
Ах, зачем же так-то? С сожалением говорит Путин о потере взаимопонимания между недавно ещё едиными группировками сионизма. Ведь были же уже так близки к совместному голобальному управлению миром. «Санкции уже подрывают основы мировой торговли и правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности, расшатывают либеральную модель глобализации, основанную на рынке, свободе и конкуренции, – модель, главными бенефициарами которой, замечу, как раз и являются страны Запада. Теперь они рискуют потерять доверие, как лидеры глобализации. Спрашивается, зачем это нужно делать? Ведь благополучие тех же Соединённых Штатов в огромной степени зависит от доверия инвесторов, зарубежных держателей доллара и американских ценных бумаг. Доверие явно подрывается, признаки разочарования в плодах глобализации присутствуют сейчас во многих странах..». Всё верно. Но ведь кто создал весь этот постсоветский бардак? Был бы жив СССР, этого бы не могло быть. Главная претензия Путину: надо самомУ почувствовать свою ответственность за соучастие в порождении этого деградирующего мира. Непутёвый неблагодарный дитя советской страны, выкормившей такого перевёртыша, предавшего и страну, и КПСС, и воинскую присягу, и подписки КГБ ради миража благополучия на олигархической почве. Нет, не бывает счастья за счёт других людей, тем более за счёт предательства своего народа. Или это не Ваш народ, господин Путин?
Вот и ещё проблема, создаваемая сознательно или нет Путиным: навязывание ещё недавно почти сплошь атеистичному советскому народу религиозности. В стране, где проживает много народов, основанных на религиозных догмах множества верований и сект, религий и мистики, насаждать религиозность может только враг, так как результатом этого будут этно-религиозные войны. Примеры можно видеть на том же Ближнем Востоке. Опять будут скулить идеологи, что не так это представляли себе, не того ожидали, хотели, как лучше… Слышим мы это и по уничтожению СССР. Ошиблись, видите ли мальчики, обманули их заокеанские «партнёры». А кто будет отвечать за эти «ошибки»? Ведь не детки малые. Ошиблись, развалили страну, угробили и распродали её богатства, загнали в нищету народ, лишили его всего нажитого предками, и никаких угрызений совести, никаких признаний и раскаяний, ни малейшего желания вернуть народу награбленное…
Сегодня, почувствовав настроения народа, осознавая хоть и не вполне свою преступность и неизбежность ответа за боль и страдания народа, многие олигархии их либеральные аполагетствующие интеллигенты