это не делает Путина правым либералом, поскольку у них есть определенная цель – построение свободной рыночной экономики, когда у Путина множество разных целей, сводящихся к одной – созданию развитой, современной и великой России. А гипотетически свободная экономика для Путина – средство, не более.
С позиции так называемого левого либерализма все еще интереснее. Как мы помним, он включает в себя один важный для этой системы взглядов элемент – упор на защиту меньшинств. Сразу скажу, что под «защитой меньшинств» на Западе подразумевается их привилегирование, их приоритет над обычными людьми, масштабное муссирование в СМИ темы всяческих реальных и надуманных угнетений. Путин за подобной деятельностью замечен не был. Поэтому вряд ли он сторонник однополых браков и гендерного баланса кадровой политики корпораций в угоду профессиональных качеств.
На деле Путин является чистейшим прагматиком. Он ставит релевантные и своевременные цели для России, не сужая себя и свою политику идеологическими коридорами. В целях и средствах их достижений Путин может иметь и либеральную повестку, однако, как было сказано выше, это не делает его либералом, поскольку нет совпадений по целям.
Вы можете сказать мне, мол, Арсений. Ты рассмотрел либерализм, провел Президента через призму рассмотренного, но про кого написана книга? Каких либералов ты имеешь в виду? На это я отвечу в следующей главе – отдельном мифе.
Российская оппозиция – настоящие либералы
В предыдущей главе мы рассмотрели вопрос, касающийся дефиниции либерализма, а, соответственно, и либералов. Вот только не судьба применить определения, данные мною ранее, к российским либералам. Российский либерализм – это отдельная идеология, корни которой лежат глубоко в истории нашего Великого Отечества.
В середине XIX в. в России оформилось два направления, которые видели по-разному дальнейшее реформирование страны. Так, западники полагали, что Россия должна идти по «западному пути», копируя его действия. Они считали, что таким образом Россия будет развиваться и достигнет большего за счет чужого опыта (их сторонники: Чаадаев, Огарев, Тургенев, Герцен, Белинский). Славянофилы же считали иначе. Они постулировали особый путь для России с собственной формулой «Православие. Самодержавие. Народность.» (наиболее известные славянофилы: Хомяков, Тютчев, Даль, Аксаков Достоевский). Именно западников полноправно можно считать прародителями сегодняшних либералов.
Окончательно идея течения западничества оформилась с выходом «Философического письма» Чаадаева, за которое он был признан сумасшедшим лично императором Николаем I и целый год находился под домашним арестом, с обязательным посещением врача. Напомню, что Россия все же пошла путем западников. Что из этого вышло, Вы сами можете видеть: революция 1905 г., Февральская революция, Октябрьская революция. Та самая Россия пала… Предлагаю ознакомиться с некоторыми