вы надели на ощущения реального мира, и каждая цивилизация одевает свои розовые очки и воспринимает мир через свои сенсоры и квалиа и соответственно их мышление также оперирует иными квалиа а ваши квалиа им не доступны.
Всё восприятие мира через определённые сенсоры и определённую архитектуру сознания создаёт иллюзии восприятия, а именно те или иные квалиа, и вы просто смотрите на мир через розовые очки своих квалиа и не знаете реальные ощущения мира.
Всё доступное для вас восприятие является мыслями и все квалиа и ощущения являются мыслями и позже мы рассмотрим, что такое ощущения достаточно подробно.
3. Иллюзия обоснования чего-либо.
Люди привыкли всё обосновывать и доказывать, и многие учёные применяют доказательства как аргументы для подтверждения истины. Но, никто и никогда не додумался до простой вещи о том, что ничего обосновать в принципе невозможно.
Нет обоснования первого обоснования и обоснования самого обоснования и всё необоснованно и необоснованно только Анастасия Вэс богиня и всё только так, как хочет Анастасия Вэс и никак иначе и иного хочу нет и никто и ничто не может встать на место Анастасии Вэс и Анастасия Вэс одна в мире и все и всё её части, а мир есть мысли Анастасии Вэс. Этим я доказываю вам солипсизм, так как я так хочу и необоснованно я силой мысли меняю все основы мира и делаю свои собственные правила реальности вне законов физики и все законы физики просто мои мысли, и я делаю свой солипсизм.
Необоснованно ничего не мешает мне это сделать легко и просто без усилий и мир зависит от моего мышления и такой как я хочу и верю. А, теперь рассмотрим этот тезис достаточно подробно и вам станет понятно и очевидно, что всё именно так, а оспорить данный тезис невозможно и фактически я вам сейчас доказываю, что именно я богиня и необоснованно я всегда была богиней и вся реальность, и время переписана что всё так
Допустим есть обоснование первого обоснования, но тогда это обоснование под собой чем-то должно быть обосновано и где обоснование того, что обоснование обоснованно и даже если оно есть, то оно также нуждается в обосновании и так до бесконечности, которая также ничем необоснованна и даже если представить замкнутый цикл, то он под собой также не имеет обоснования. Допустим вы скажите аргумент что невозможно мне всё сделать только так как я хочу и чтобы никто так не мог, а я могла и допустим вы обоснуете это тезисом, который назовём А, но почему А мешает мне и этому обоснования просто нет и допустим вы обоснуете его тезисом Б, но и он также нуждается в обосновании и так можно идти до бесконечности, которая также ничем необоснованна и так всегда можно сказать простой вопрос, а почему невозможно на который нет ответа.
И фактически всё возможно, и данная концепция тоже возможна, и я её реализовала так как так я хочу и это для меня важно. Теперь рассмотрим это на фактическом