службу. В ту ночь несли вахту двое – дежурный и его помощник. Помощником был солдат… – Сычев вынул блокнот размером с пачку сигарет, – вот, рядовой Зосимов Андрей. Мне удалось с ним поговорить.
– И что? – Голос Гуляева звучал ровно, беспокойство еще не коснулось его.
– Показания дежурного прапорщика Матвеева и его помощника Зосимова не совпадают…
– Так, давайте уточним. Ведутся ли дежурными записи, которые отражают показания противопожарной сигнализации?
В глазах Сычева блеснула хитринка.
– Болевую точку вы нащупали. Записи ведутся, но они необъективны. На двух хранилищах имелось двадцать огнетушителей. После взрыва пятнадцать из них не сработали: они не были заряжены. А по документам проверка на исправность проводилась всего две недели назад. Это называется подлогом.
– В журнале есть подчистки? Вырванные страницы?
– Нет. Страницы пронумерованы, журнал прошит и опечатан.
– Почему же слова дежурного подтверждены записями в журнале, а его помощник говорит иное?
Сычев понимал, что Гуляев догадывается, почему такое могло произойти, но догадка следователя не может подменить мнение эксперта. Поэтому Гуляеву требовалось подтверждение.
– Зосимов говорит, что у них принято записывать текущую информацию на отдельный лист бумаги, а в конце смены они выбирают нужные записи и вносят в журнал.
– Нужные?
– Нужным считается все, что создает благоприятное впечатление и не может испортить карьеры.
Гуляев понимающе кивнул.
– И что оказалось нужным в данном случае?
– Они сочли за благо не показывать, что пожар в шестом хранилище возник несколько раньше, нежели взорвалось пятое.
– Считаете, Зосимову можно верить?
– Да.
– Он знает, что его начальник и журнал свидетельствуют об ином?
– Когда я с ним говорил, таких сведений он не имел.
– Как вы это можете объяснить?
– Решение о том, что записать в журнал, принимал прапорщик Матвеев. Может быть, при этом был еще кто-то. А солдата отправили в казарму: его подпись под записью не требуется.
– Какой смысл скрывать правду Матвееву?
– Взрыв покончил с двумя хранилищами сразу. Зачем на себя еще вешать пожар, если его следы уничтожены?
– Резонно. Вы закрепили свидетельство Зосимова?
– Мы беседовали под магнитофон. Кстати, в его сообщении две важные детали, которые помогают восстановить ход событий. Первыми очаг возгорания в шестом хранилище засекли извещатели пульсации пламени. Только потом сработали приборы, предупреждающие о задымлении.
– О чем это свидетельствует?
– Когда мы имеем дело с пожаром от случайных причин – от окурка, короткого замыкания, от самовозгорания, – вспышка огня предваряется тлением. Открытым пламенем вспыхивают только горючие смеси и вещества – бензин, керосин, лаки… Поверьте, упаковочные ящики, которые заполняли хранилище, не те предметы, которые