con corona ventilada era del 80%.150 La sobrepresión con la que los ventiladores fuerzan el aire hacia los pulmones puede lesionar los pulmones, lo que provoca la muerte inmediata o la muerte por efectos tardíos en el plazo de un año. 151
La mencionada enfermera neoyorquina Erin Marie Olszewski experimentó el sufrimiento de los ventilados artificialmente de esta manera: "Asignaron a las salas a pacientes que no tenían necesariamente Covid-19. También pueden haberlos conectado a ventiladores. La forma en que los conectaron fue fatal.
Pero lo primero que hacer en Elmhurst fue nada más que ingresar a la respiración artificial, a pesar de que estaba matando a la gente. Creo que fue a finales de abril cuando me di cuenta de que no había ni un solo paciente al que le hubieran quitado el respirador. Así que en ese momento, todos los pacientes conectados a la máquina estaban muriendo.
Cuando se bombea aire artificial a los pulmones, los debilita cada vez más. A medida que se debilitan, hay que aumentar la presión del ventilador. Esto hace que el pulmón humano estalle. Paralelamente, dimos a los humanos sedantes. Los tratamientos covídicos a los que se sometía a estas personas consistían esencialmente en mantenerlas en coma hasta que morían.
Lo que les ocurrió a los pacientes allí equivale a una grave negligencia y a una mala gestión. Muchos de ellos no tenían por qué morir. Se les veía como pacientes desechables. Muchos de ellos tenían ingresos bajos. No podían permitirse un hospital caro". 152
Mientras tanto, muchos médicos se han alejado en gran medida de los respiradores y se limitan a administrar oxígeno suplementario a través de mascarillas respiratorias.
El peligroso "medicamento milagroso" hidroxicloroquina
Otra complicación es la provocada por ciertos medicamentos. El Dr. Wolfgang Wodarg observó que el fármaco antipalúdico hidroxicloroquina (HCQ) tiene graves efectos secundarios, pero específicamente en personas con un determinado defecto genético. Se trata del "flavismo", que es una deficiencia de la enzima G6PD.153 Esto suele ocurrir en los trópicos, en zonas infestadas de malaria, es decir, en África, Sudamérica y el sudeste asiático.
La ventaja es que el flavismo aumenta la resistencia a la malaria. El inconveniente es que los portadores del defecto genético, especialmente los hombres, pueden desarrollar hemólisis (disolución de la sangre) si entran en contacto con ciertas sustancias que se encuentran, por ejemplo, en las habas, las grosellas, los guisantes y una serie de medicamentos.154 Entre ellos se encuentran los fármacos antipalúdicos como la HCQ, cuya administración a estas personas puede ser mortal porque se forman microembolias (tapones de sangre formados por los restos de los glóbulos rojos reventados) en todos los órganos.155
El problema fue que, tras la prohibición inicial del fármaco (no estaba aprobado para este fin), de repente surgieron grandes esperanzas de que la HCQ pudiera ayudar contra el Covid19. La OMS lo recomendó para la prevención y el tratamiento de la Covid19, y en abril 2020 inició tres estudios en los que la HCQ se dosificó a un nivel tan alto que estaba en el rango tóxico (venenoso). Muchos pacientes murieron, sumándose a las estadísticas de "muertes por corona". Además, aparte de las sobredosis, se ha pasado por alto el riesgo mortal que corren las personas con el defecto de la G6PD, a pesar de que desde hace tiempo se sabe que el flavismo es una contraindicación.156 Esto afecta hasta el 30% de la población en África. No importa: la HCQ y las cloroquinas relacionadas se han utilizado con diligencia y se han realizado estudios con ellas en todo el mundo. El presidente Trump alabó el medicamento como un "regalo de Dios" y dijo que él mismo lo tomaba como profilaxis.
A finales de mayo, la Facultad de Medicina de Harvard y el Hospital Universitario de Zúrich examinaron varios estudios sobre 96.000 pacientes en cientos de hospitales de todo el mundo y concluyeron que la HCQ no sólo era inútil, sino que incluso aumentaba el riesgo de muerte debido a sus graves efectos secundarios.157 Como resultado, la OMS detuvo todos los estudios, pero en Brasil continuaron, y en el Reino Unido se lanzó un nuevo estudio a principios de julio, en el que participaron unos 40.000 trabajadores sanitarios. También participa la Universidad de Oxford. 158
Sólo el Dr. Wodarg llamó la atención sobre los informes procedentes de EE.UU., según los cuales entre los presuntos muertos de Corona había principalmente afroamericanos. Se registraron hasta seis veces más muertes en los condados (distritos) predominantemente negros que en los blancos. En un principio se sospechó que la causa era una atención sanitaria deficiente, pero luego también se supo desde Gran Bretaña que había un número desproporcionado de "minorías étnicas" entre las muertes de Corona, es decir, inmigrantes, incluso entre los médicos y el personal sanitario.
El Dr. Wodarg señala que el favismo también está extendido en Italia en algunas zonas. El paludismo siguió existiendo en el valle del Po hasta la década de 1950. Hasta el 71% de los positivos en las pruebas, pero también los médicos y las enfermeras habían sido tratados con altas dosis de HCQ, y en España fue similar. En muchas grandes ciudades de Europa y EE.UU. también hay una elevada proporción de inmigrantes con flavismo que, si dan positivo, son tratados con HCQ, lo que aumenta la mortalidad. Ignorando la correlación, fueron declarados “muertos de Corona” cuando en realidad eran víctimas de la HCQ. Lo fatal es que las autoridades sanitarias de todos los países pasaron por alto esta grave "mala práctica". 159
También hay informes de médicos que han tenido buenas experiencias con la HCQ combinada con zinc cuando se utiliza de forma temprana y siempre que la dosis no sea demasiado alta y se pueda descartar el flavismo.
No hay cifras disponibles sobre el uso masivo de HCQ en todo el mundo, pero debe haber cientos de miles de personas que han sido tratadas con ella. Esto puede explicar el exceso de mortalidad en países con altos niveles de flavismo, como Brasil. Las imágenes de personas muertas de las favelas se atribuyeron, por supuesto, al SARS-CoV-2 porque nunca se habla de los efectos secundarios.
El Dr. Claus Köhnlein sospecha que existe una conexión entre el tratamiento con HCQ y un aumento inusual del exceso de mortalidad en Bélgica, Holanda, Francia, Italia, España y Gran Bretaña. En la página web160 con las estadísticas oficiales de mortalidad de la mayoría de los países de la UE se observa un extraño fenómeno: La tasa de mortalidad desciende continuamente en casi todas partes después de la temporada de gripe habitual. Sólo en los países mencionados aumenta bruscamente a finales de marzo 2020 y vuelve a descender con la misma rapidez a mediados de abril, un curso completamente atípico para una epidemia.
En los países vecinos, este "jag" no se ve, o apenas se ve. "Ningún virus puede producir tales "juergas", y menos fuera de la temporada habitual de gripe. Sobre todo porque en Alemania, por ejemplo, a pesar de tener frontera directa con Francia, Holanda y Bélgica, no hubo una mortalidad excesiva. Lo mismo ocurre con Austria, que es vecina de Italia y Suiza, y Portugal, que está al lado de España". ¿Qué estaba pasando?161
El 18 de marzo, la OMS proclamó una gran "ofensiva farmacológica basada en ensayos" para combatir el COVID-19, el "Ensayo de Solidaridad". El ensayo se centró en los fármacos altamente tóxicos remdesivir, lopinavir/ritonavir (Kaletra), interferón-β en combinación con Kaletra, y HCQ y cloroquina.162 Estos dos últimos fármacos pueden provocar arritmias cardíacas que pueden causar la muerte. "Esto es especialmente cierto cuando se administra en dosis más altas, como ha ocurrido en el tratamiento de los llamados pacientes de COVID-19 no sólo en Italia, sino también en España, Francia, Inglaterra y Estados Unidos.“163
Y exactamente esas dosis altas fueron recomendadas por la OMS. La doctora estadounidense Meryl Nass escribió en un artículo que en el estudio Solidarity se administraron 2,4 g el primer día y un total de 9,2 g hasta el décimo día.164 Dado que la droga se descompone lentamente en el organismo, las cantidades tomadas se acumulan a lo largo de varios días. Desde 1979 se sabe que incluso una sola dosis de 1,9 a 2,6 g puede ser mortal. Por lo tanto, el límite de toxicidad se supera rápidamente.165
"No obstante, muchos países de todo el mundo participaron en el estudio de Solidaridad, entre ellos España, Francia, Suiza