reisen möchte.
Das Kennenlernen anderer Kulturen bedeutet auch das Verstehen der menschlichen Spezies in der Hinsicht, dass ich meine eigenen Überzeugungen reflektieren kann. So ist die Emanzipation des Mannes als Wiedernotwendigkeit auch im Vergleich zur muslimischen Tradition zu überprüfen.
Geht es denen Kulturen nicht besser, die eine Linie in ihrer Sozialstruktur haben. Jeder Mensch braucht einen Wall der Grenzen in seinem Alltag. Linie ist für jeden Bürger eine Sphäre, die Sicherheit und Stabilität bringt.
So hatte der Limes wie jede Schutzgrenze seine positiven und negativen Seiten. Einerseits wurden Feinde abgehalten, aber die eigene Kultur von innen zermürbt. Das passierte auch dem real existierenden Sozialismus.
Es entstand eine Zerfleischung, indem man rief „Wir sind ein Volk“, aber viele Ossis von den Wessis kapitalistisch abgehängt wurden. Die blühenden Landschaften entstanden nur in der Infrastruktur, wurden aber nicht in einem humanitären Umfeld gestaltet.
Sozialistische Errungenschaften wurden abgebaut, das alte Bürgerlich-Kapitalistische Modell überstülpt ohne deren Reflexion für ein anderes System mit anderer Denkweise. Friss oder stirb ist keine Lösung für Menschen.
So steht wieder die Humanitas des Grenzübergreifenden im Raum. Jedes Abschotten ist schlecht und so steht auch Europa vor den Aufgaben, die abgebauten Grenzen auch zu sichern. Aber was eigentlich gemacht wurde, war eine Währungsunion, nicht eine neue Einigkeit der Menschen.
Die Zerstörung von Werten wie Freiheit und Demokratie sieht man in den Abspaltungstendenzen gegenüber anderen Religionen und prosperierenden Ländern oder Regionen in Europa. 28 Länder sind nur schwer unter einen Hut zu bekommen wie 28 Dialekte.
So sieht man nur eine Einigkeit in gleichem Überbau und der ist nicht aufgebaut worden. Manchmal ist ein bisschen weniger Demokratie und Führung ohne Diktatur hilfreicher. Islamische oder sozialistische Staaten geben da ein Vorbild.
Wenn man sich heute die Kriminalitätsstatistik und die Zunahme rechtsextremer Straftaten ansieht, dann kann einem in sozialem Gedankengut nur angst und bange werden. Wir sitzen in Europa unter- und oberhalb des Limes auf einem Pulverfass.
Wodurch ist das entstanden?: Alles Fremde macht Furcht! Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht. Und so entstehen auch die Abschottungen von Kulturen und Staaten, bis sie sich selbst degenerieren oder durch Waffen aufgelöst werden.
Wer aber wie beispielsweise wie die Schweiz zwar eine Grenze hat, aber ein offenes Wirtschaftsland für Zuwanderung in Maßen plus Einkommens-Freiheit braucht eigentlich keine Kasernen und Kriege zu führen.
Man hält solche Länder auch heraus, allein dadurch, dass dadurch die Grenzen nicht materiell aufgelöst werden können durch die materielle Prosperität. Wir lernen daraus, dass auch in dem Theorem demokratischer Sozialismus mit Beziehungen Pari-Pari das Geld eine Rolle spielt.
Ohne dieses Tauschmittel kann ich mir kein Essen kaufen und meine Miete bezahlen, die Kinder müssen auch ernährt werden. Ich muss leben. Aber ich sollte eine gewisse finanzielle Unabhängigkeit haben und nicht erpressbar sein.
Das ist entscheidende Theorem für jeden Staat und Bürger: Bin ich weitgehend autonom? Die Schweiz ist es und der sozial handelnde Bürger mit sozialistischer Doktrin Verhalten und Einstellung auch.
Denn der reine Konsum ist dann nicht mehr entscheidend, sondern die Beziehungen zueinander, aber selbst die Größen der Kultur und gerade der Literatur, die eigentlich niemandem unterworfen als sich selbst, hatten als Männer die Inspiration der Frau notwendig.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.