(ἀχώριστον) – например, «живое существо» для человека (необходимо).
2. Отделимые (χωριστόν) – например, «сидящий» для человека (случайно).
В этом отрывке Аристотель:
1. Классифицирует высказывания по модальности (необходимые, случайные, возможные).
2. Различает истинные и ложные высказывания в зависимости от реального положения вещей.
3. Объясняет, что высказывания отражают способ существования (необходимый или случайный) предиката по отношению к субъекту.
p. 25a2. Из них одни – утвердительные, другие – отрицательные, согласно каждому способу выражения.
Указав три различия предложений – необходимое, существующее, возможное, – он говорит, что согласно каждому из этих различий предложения бывают либо утвердительными, либо отрицательными: ибо есть необходимое утвердительное и необходимое отрицательное, как мы сказали, подобным образом и существующее и возможное, так что этих различий предложений шесть.
Выражение «согласно каждому способу» обозначает различие по категориям и по способу высказывания. Ибо он не считает, что предложения получают необходимое, существующее и возможное от своих подлежащих и обозначаемого ими, но от присоединяемого и дополнительно высказываемого указания, говорящего, что это необходимо (или существует, или может существовать) в этом. Таким образом, одни будут истинными необходимыми, другие – ложными, подобным образом и существующие и возможные. Ибо никто не назвал бы рассуждение ложным, если бы оно только указывало на природу вещей и каковы они, таковы и обозначаемые.
Но поскольку мы говорим, что высказывающее суждение принимает истину и ложь, и подобным образом мы называем некоторое утверждение истинным или другое ложным, которое говорит не так, как обстоит дело с тем, о чем говорится, так же мы скажем и о некотором необходимом ложном: ложное необходимое – это то, что говорит о не-необходимом как о необходимом. Поэтому к предложениям должны присоединяться такие указания и такие способы.
Дополнение к p. 25a2
В комментарии к «Первой Аналитики» Александр разбирает:
1. Типы суждений по качеству (утвердительные/отрицательные) и модальности (необходимые/действительные/возможные).
2. 6 видов суждений = 3 модальности × 2 формы (утверждение/отрицание).
3. Источник модальности – не сами термины, а способ высказывания.
4. Ложные необходимые суждения возникают, когда нечто приписывается как необходимое без основания.
«Τούτων δὲ αἵ μὲν καταφατικαὶ αἱ δὲ ἀποφατικαὶ καϑ᾽ ἑκάστην πρόσρησιν.»
Перевод:
«Из них [суждений] одни являются утвердительными, другие – отрицательными, в соответствии с каждым видом высказывания.»
Пояснение:
Здесь говорится о разделении суждений (πρότασεις) на утвердительные (καταφατικαὶ) и отрицательные (ἀποφατικαὶ) в зависимости от их формы.
Продолжение текста:
«Τρεῖς διαφορὰς προτάσεων εἰπών,