Почему это происходило? В чем проблема? Причины этой инерции или намеренного игнорирования были разные, например, полиция привыкла, что их противниками являются социалисты, а тут появляются вооруженные банды, которые помогают им в этом. К тому же полиция того времени не была вооружена, ей помогали военные на службе порядка.
Хочется остановиться здесь и подумать вот над чем. Если сегодня, полиция, разгоняющая демонстрантов, увидит, что ей на помощь пришли вооруженные группы, как она к ним отнесется? Будут ли к этим группам применены положенные репрессии за нарушение закона? Например, когда они сожгут дома организаторов беспорядков? Повод к размышлению.
Насильственные действия фашистов с точки зрения правительства Джолитти воспринимались как факты сдерживания социалистов и народников. Самый типичный пример делегирования монополии на насилие. И самый показательный пример двуличности либерального государства. Оно, в силу своей идеологии, не могло подавлять протесты, но совершенно спокойно свалило это на вооруженные группы, в качестве временной меры, с надеждой легко ликвидировать эти банды впоследствии, в силу их незаконного статуса. Конечно, этот исторический период полон разных столкновений. Например, 14.10.1920 социалисты и анархисты объявили забастовку против вмешательства западных правительств в политику России. В результате беспорядков в Болонье погибли 4 манифестирующих и двое полицейских, в Триесте погиб фашист, редактор журнала «Народ Италии», в Милане происходили столкновения фашистов и анархистов, полиция стреляла в обоих, убит один фашист, полиция застрелила также двух социалистов в Бреше.
Есть такое мнение, что Муссолини не идентифицировал себя со своим движением. Он использовал вооруженных людей для прихода к власти, и его сила заключалась именно в способности контролировать их. В нужный момент все было легализировано и прямое насилие прекращено (что, кстати и было заявлено в самом первом заявлении о создании нового движения, «существовать до момента достижения поставленных целей»). Муссолини был идеологом, организатором, общественным деятелем, журналистом, он не участвовал буквально в погромах. Разумеется это не снимает с него ответственности за деяния. Он прекрасно осознавал противозаконность действий военизированных групп, но оправданием их считал то, что захваты фабрик, земель, забастовки, агрессивные манифестации тоже были противозаконными. Придя к власти он говорил прямо, что нелегальность фашистов исчезнет тогда, когда это прекратится и с другой стороны.
Социалистические движения в Европе
Похоже на всю историю с периода Первой и до Второй мировых войн влияли три основных исторических факта: результат первой войны, социалистическая революция в России и «левые» движения в Европе, а позже, с 1929 года еще и мировой экономический кризис, известный как «великая депрессия». О том, что время «левых» движений и демократии вообще