непонятным в этой истории было поведение генерального директора банка. Он вел себя так, как будто пропавшие двадцать тысяч долларов – последние гроши, остававшиеся у него до следующей получки. Он торопил следствие и даже пытался на него негативно повлиять, предлагая крупное вознаграждение за то, чтобы выбить признание в соучастии у отлеживающегося в больнице охранника.
Нельзя сказать, чтобы предложение никого не заинтересовало, но через пару дней оно потеряло силу, так как генерального директора расстреляли из автомата прямо на пороге собственного дома. В тот же день из больницы был похищен и бесследно исчез банковский охранник. А еще через пару дней прокурору города позвонил очень влиятельный и всеми уважаемый человек, позвонил прямо из тюрьмы, в которой отбывал срок заключения, и посоветовал деньги найти.
По-видимому, реальная сумма намного отличалась от зафиксированной в документах, и на расследование ограбления были брошены лучшие кадры. Начинавший дело следователь со вздохом поведал своей подопечной о намечающихся перемещениях и понадеялся, что они не раз еще встретятся в неофициальной обстановке. Понадеялся зря, потому что на следующий день она тоже бесследно исчезла, правда, в отличие от охранника, прихватив с собой паспорт и необходимые вещи.
Лучшие кадры не оправдали прокурорских надежд и ни денег, ни преступников не нашли. Но, тем не менее, провели кропотливое и высокопрофессиональное расследование, предельно прояснившее дело.
Во-первых, они не поверили в предоставившийся преступнику счастливый случай и занялись разработкой версии с соучастником. Чтобы не подгонять эту версию под очевидные факты, бегство стажерки из города поначалу считали вполне обоснованным: чего же ожидать от столкнувшейся с суровой действительностью перепуганной девчонки, у которой еще молоко на губах не обсохло?
Истыкав метровой железной линейкой занесенное снегом крыльцо черного хода, которым обычно сотрудники банка не пользовались, следователи осмотрели засовы и установили, что грабитель попал в банк именно через эту дверь, и кто-то открыл ее изнутри. Правда, из-за махрового налета инея, плотно покрывавшего металл, отпечатки пальцев с засовов снять не удалось. Зато главный бухгалтер, как подозреваемая, сразу отпала – на предварительном следствии оба пропавших свидетеля утверждали, что она не выходила из кабинета.
Затем, изучив вещественные доказательства, обратили внимание, что на некоторых кусках клейкой ленты, которой преступник связал женщин, отсутствуют шерстяные нитки. Предположили, что связывая первую жертву, он снял перчатки, чтобы отделить край ленты от рулона. Предположение подтвердилось – на двух обрывках ленты криминалист обнаружил четкие отпечатки пальцев.
Ну, и наконец, совсем не составило труда выяснить, что у юной сотрудницы банка имелся друг, а точнее, сожитель, которого неоднократно