Vgl. Blischke, in: FS Schellknecht, 1984, S. 55 f.
Vgl. BVerfGE 10, 4 (19).
Vgl. KIein, in: MD, Art. 40 Rn. 46.
Vgl. Ritzel/Bücker/Schreiner, § 126 lit. d; a.A. Pietzcker, in: SZ, § 10 Rn. 34.
Vgl. Blischke, in: FS Schellknecht, S. 56.
Vgl. BVerfGE 1, 144 (148); Klein, in: MD, Art. 40 Rn. 73 f.; Pieroth, in: JP, Art. 40 Rn. 8; Morlok, in: Dreier, Art. 40 Rn. 17; Stern, StaatsR II, S. 83; Haug, S. 53 f.
Vgl. Magiera, in: Sachs, Art. 40 Rn. 26; Brocker, in: BK, Art. 40 Rn. 220 f.; Schliesky, in: vMKS, Art. 40 Rn. 22; Steiger, Organisatorische Grundlagen des parlamentarischen Regierungssystems, 1973, S. 44 f.; Kretschmer, ZParl. 17 (1986), 334 (340); Dreier, JZ 1990, 310 (313); Schmidt, AöR 2003, 608 (637, 641).
Vgl. Schmidt, AöR 128 (2003), 609 (637).
Ein solcher Fall lag in der 18. Wahlperiode des Bundestages mit § 126a Abs. 1 Nr. 5, 6 GO-BT vor. Beide Vorschriften senkten Quoren, die in Gesetzen niedergelegt sind. Nr. 5 wich von § 12 Abs. 1 IntVG, Nr. 6 von § 8 Abs. 5 EUZBBG ab.
Vgl. Schmidt, AöR 128 (2003), 609 (638).
Vgl. das Artikel-10-Gesetz, das WBeauftrG, das Befugnisgesetz und das WPrüfG.
Vgl. BVerfGE 70, 324 (388) – Sondervotum Böckenförde.
Vgl. BVerfGE 70, 324 (366, 376 f.) – Sondervotum Mahrenholz; BVerfGE 70, 324 (380, 386 ff.) – Sondervotum Böckenförde; Arndt, Parlamentarische Geschäftsordnungsautonomie und autonomes Parlamentsrecht, 1966, S. 124 f.; Troßmann, JöR 28 (1979), 1 (45); Pietzcker, in: SZ, § 10 Rn. 16; Dreier, JZ 1990, 310 (315); Schwerin, Der Deutsche Bundestag als Geschäftsordnungsgeber, 1998, S. 46 ff.; Pieroth, in: JP, Art. 40 Rn. 10; Steiger, Organisatorische Grundlagen des parlamentarischen Regierungssystems, 1973, S. 45.
Vgl. Morlok/Michael, Rn. 752.
Vgl. Bücker, ZParl. 17 (1986), 324 (332 f.); Kretschmer, ZParl. 17 (1986), 334 (337 ff.); Achterberg, S. 328 f.; Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1995, S. 50 f.;
Vgl. Bücker, ZParl. 17 (1986), 324 (333); Kretschmer, ZParl. 17 (1986), 334 (339).
Vgl. BVerfGE 70, 324 (361); 130, 318 (349 f.); Klein, in: MD, Art. 40 Rn. 79 f.; Morlok, in: Dreier, Art. 40 Rn. 16; Brocker, in: BK, Art. 40 Rn. 225; Kluth, in: SBHH, Art. 40 Rn. 28; Dicke, in: Umbach/Clemens, Art. 40 Rn. 12; Schliesky, in: MSW, § 5 Rn. 60; Luch, in: MSW, § 10 Rn. 59.
Vgl. Schmidt, AöR 128 (2003), 609 (640).
Vgl. Arndt, Parlamentarische Geschäftsordnungsautonomie und autonomes Parlamentsrecht, 1966, S. 122; Steiger, Organisatorische Grundlagen des parlamentarischen Regierungssystems, 1973, S. 44; Rothaug, Die Leitungskompetenz des Bundestagspräsidenten, 1979, S. 81; Dreier, JZ 1990, 310 (313).
Vgl. Bücker, ZParl. 17 (1986), 324 (331 f.); Kretschmer, ZParl. 17 (1986), 334 (337); Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1995, S. 50.
Vgl. Klein, in: MD, Art. 40 Rn. 80; Bücker, ZParl. 17 (1986), 324 (331); Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1995, S. 51.
Vgl. Bücker, ZParl. 17 (1986), 324 (329).
Vgl. BVerfGE 70, 324 (377 f.) – Sondervotum Mahrenholz.
Vgl. nur Klein, in: MD, Art. 40 Rn. 41; Brocker, in: BK, Art. 40 Rn. 47.
Vgl. BVerfGE 1, 144 (148); 44, 308 (314); 68, 319 (328 ff.); 70, 324 (360).
Ebenso Roll, in: FS Blischke, 1982, S. 106, 108 f.
Vgl. Roll, in: FS Blischke, 1982, S. 97 f., 99.
Vgl. Roll, in: FS Blischke, 1982, S. 98; Paschmanns, in: MSW, § 24 Rn. 7; a.A. Schulze-Fielitz, in: SZ, § 11 Rn. 13; Brocker, in: BK, Art. 40 Rn. 94; Schwerin, Der Deutsche Bundestag als Geschäftsordnungsgeber, 1998, S. 259 f.
Vgl. Klein, in: MD, Art. 40 Rn. 41; Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1994, S. 162.