BVerfG v. 21.9.2016 – 2 BvL 1/15, juris Rn. 43 m.w.N.
BVerfG v. 21.9.2016 – 2 BvL 1/15, juris Rn. 32.
BGH v. 10.10.2017, 1 StR 447/14, juris, BGHSt 63, 29-39. Der 1. Senat hat bezüglich der Umsatzsteuerhinterziehung beim Handel mit Emissionszertifikaten entschieden, dass die vom EuGH i.R.d. Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Mehrwertsteuersystemrichtlinie vorgenommene Auslegung des Begriffs des „ähnlichen Rechts“ (damals umgesetzt in § 3a Abs. 4 Nr. 1 UStG a.F.), wonach dieser auch Emissionszertifikate einschließt, auch zugrunde zu legen sei, soweit diese steuerrechtliche Norm als Ausfüllungsnorm des Straftatbestands der Steuerhinterziehung gem. § 370 heranzuziehen ist. Sie wahre sowohl die verfassungsrechtlichen Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 GG als auch die Grundsätze aus Art. 49 Abs. 1 EU-GRCh. S. dazu auch Jäger GS Joecks, 513, 522 ff.
St. Rspr., z.B. BGH wistra 1989, 226 f.; BGH wistra 1998, 180; zu abw. Meinungen s. Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 52; krit. zum Abstellen auf die einzelnen Steuerarten Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 29.
So z.B. Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 26, mit Hinweis auf andere Meinungen.
So z.B. Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 26 f.
§ 2 Abs. 1 StGB hat aufgrund des Rückwirkungsverbots des Art. 103 Abs. 2 GG Verfassungsrang (vgl. auch Art. 7 Abs. 1 EMRK und § 1 StGB).
St. Rspr., vgl. z.B. BGHSt 59, 271, 275 (Rn. 13) m.w.N.
So z.B. auch BGH NStZ-RR 2004, 14; NStZ-RR 2002, 201.
Vgl. BGH v. 5.3.2013 – 1 StR 73/13, juris, wistra 2013, 280; v. 8.12.2016 – 1 StR 389/16, juris Rn. 3, wistra 2017, 234, 235; BVerfG NJW 2000, 1554, 1555.
BGH v. 8.3.2006, 1 StR 60/06, juris; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 67.
AO 1977 v. 16.3.1976, BGBl. I, 613; ber. in BGBl. I 1977, 269.
BGBl. I 2001, 3922.
5. Gesetz zur Änderung des Steuerbeamten-Ausbildungsgesetzes und zur Änderung von Steuergesetzen, BGBl. I 2002, 2715.
Vgl. z.B. BGH wistra 2004, 393, 394; wistra 2005, 30, 32.
Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG v. 21.12.2007, BGBl. I, 3198.
§ 370 Abs. 6 wurde durch das BeitrRLUmsG v. 7.12.2011, BGBl. I, 2592, m.W.v. 14.12.2011 nur hinsichtlich der in Bezug genommenen Richtlinie angepasst und durch Ersetzung der „Europäischen Gemeinschaft“ durch die „Europäische Union“ entspr. dem Vertrag von Lissabon redaktionell überarbeitet. Mit JStG 2010 v. 8.12.2010, BGBl. I, 1768 wurden die früheren S. 3 und 4 des § 370 Abs. 6 aufgehoben.
StUmBG vom 23.6.2017, BGBl. I 2017, 1682.
Vgl. BGH wistra 2011, 70.
BGH wistra 2011, 70.
BGH wistra 1995, 107, 108 m.w.N.; vgl. auch BGH wistra 1998, 306.
BGH wistra 1995, 107,108; BGHSt 20, 177, 183.
So BGHSt 34, 272, 282, Rn. 21= wistra 1987, 139, 142.
S. BVerfGE 110, 94-141 (Rn. 61): „§ 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 1b EStG in der für die Veranlagungszeiträume 1997 und (letztmals) 1998 geltenden Fassung ist mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar und nichtig, soweit er Veräußerungsgeschäfte bei Wertpapieren betrifft. Zwar ist die gesetzlich begründete materielle Steuerpflicht verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Die dem Gesetzgeber zuzurechnende mangelhafte Durchsetzung dieser materiellen Pflicht verstößt jedoch gegen das verfassungsrechtliche Gebot tatsächlich gleicher Steuerbelastung durch gleichen Gesetzesvollzug mit der Folge, dass die materielle Steuernorm selbst verfassungswidrig wird.“
BVerfG wistra 2008, 461, Rn. 23 f.; vgl. auch BVerfGE 110, 94-141 (Rn. 132 ff.); a.A. Joecks wistra 2006, 401, 404.
Vgl. Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 107.1.
St. Rspr., vgl. z.B. BGH v. 6.10.1989, 3 StR 80/89; BGH NJW 2013, 2449-2455; s. auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 113.
BGH v. 7.10.2014, 1 StR 182/14; vgl. auch BGHSt 4, 36, 39 f; 31, 323, 347; 58, 218.