Группа авторов

Congreso Internacional de Derecho Procesal


Скачать книгу

probatorio

       Jairo Parra Quijano

       El concepto de “proceso” entre estructura y función. Bases para un necesario diálogo entre derecho procesal, teoría y filosofía del derecho (parte 1: Dimensión estructural)

       Renzo Cavani

       Las partes y el juez en la prueba de los hechos

       Héctor Lama More

       Humanización del proceso. Desafíos actuales de la justicia de familia

       Andrea Mariel Brunetti

       Proceso civil de 1902 y tecnología siglo 21: aciertos y desaciertos

       José Ignacio Rau Atria

       CONFERENCIA MAGISTRAL: PROCESO Y GARANTÍA

       Adolfo Alvarado Velloso

       PALABRAS DE DESPEDIDA

       Raúl Canelo Rabanal

       CLAUSURA

       Germán Ramírez-Gastón Ballón

       ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN PREMIADOS

       Primer lugar

       Una reforma necesaria: proscribir el abuso del recurso de apelación en el proceso civil

       Stephano Mc Gregor López (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)

       Segundo lugar

       La realidad de la anulación de laudo: ¿revisión formal o una segunda instancia?

       Ricardo Sebastián Vega Mac Rae (Universidad de Lima)

       Tercer lugar

       La efectivización de los principios constitucionales del proceso a través de la modernización de los servicios judiciales

       Gerardo Rafael Kong Curaca (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)

       Menciones honrosas

       Contra la cultura de la morosidad: necesidad de incorporación del proceso monitorio en el Perú

       Carlos Ramón Vargas Pacheco (Universidad de Lima)

      Presentación

      Para nosotros es un gran placer y un motivo de satisfacción tener la oportunidad de estar presentes con motivo de la inauguración del Congreso Internacional de Derecho Procesal: Realidad, Reforma y Tecnología.

      A lo largo de los próximos tres días, vamos a tener la oportunidad de escuchar a diversos ponentes nacionales y extranjeros de primer nivel, quienes van a compartir con nosotros sus ideas relativas acerca del proceso.

      Muchos hemos escuchado de manera repetitiva y compartimos la idea de que el proceso es un método pacífico para la solución de conflictos; incluso en los ejemplos de clase se dice que gracias “al proceso” se ha reemplazado la guerra.

      Finalmente, lo que vamos a hacer es intercambiar una serie de ideas para seguir perfeccionando esta forma pacífica a través de la cual las personas pueden tener acceso a la justicia.

      Sin más preámbulo, invitaremos a subir a la mesa a los doctores Raúl Canelo Rabanal, Francisco Ramos Méndez, Germán Ramírez-Gastón, Francisco Távara Córdova y a la doctora María Elena Portocarrero Távara.

      Discurso de inauguración

       Germán Ramírez-Gastón Ballón

      Buenas tardes, doctor Francisco Távara, presidente de la Primera Sala Permanente de la Corte Suprema de República y representante del doctor Víctor Prado Saldarriaga, presidente de la Corte Superior de Justicia; doctor Francisco Ramos Méndez, ilustre y distinguido profesor de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, quien nos honra con su visita en esta casa; señora María Elena Portocarrero Távara, decana del Colegio de Abogados de Lima; señor Raúl Canelo Rabanal, presidente del Comité Organizador de este Congreso; señores expositores extranjeros y nacionales, ilustres visitantes que nos acompañan, distinguidas personalidades, señores asistentes, queridos profesores y alumnos. Para la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima es muy grato dar inicio a este Congreso Internacional de Derecho Procesal denominado “Realidad, Reforma y Tecnología”, por cuanto hoy más que nunca, ante la coyuntura política que vivimos, necesitamos con urgencia un espacio de reflexión académica que permita dar una solución inmediata a los problemas que se presentan.

      La rapidez que exige la justicia en un entorno altamente complejo por la excesiva carga procesal de los juzgados y la corrupción que transita por ellos exige también una clara respuesta del derecho procesal, pues es muy probable que, cuando el problema llegue a una solución definitiva a través de las instancias previstas por el Estado para administrar justicia, esta resulte absolutamente injusta, ineficaz e improductiva.

      Desde siempre, el proceso ha representado para la humanidad una de las herramientas jurídicas de mayor importancia para el desarrollo en sociedad; de ahí que sea contrario a la barbarie y que repudie el principio de la autotutela para la defensa de los derechos sustantivos que deben resolverse en el proceso.

      No hay duda de que el conflicto es inherente al ser humano, pero su solución no puede darse de manera violenta: debe hacerse de manera pacífica a través del proceso, con la intervención de un tercero imparcial, desprovista de toda injerencia