Einführung in die Praxis der Strafverteidigung. Olaf Klemke

532.

       [64]

      BVerfG StV1999, 532.

       [65]

      BVerfGE 76, 17.

       [66]

      BVerfG StV 1991, 458.

       [67]

      KG StV 1997, 485, 486.

       [68]

      Wohlers StV 2001, 420.

       [69]

      Wohlers StV 2001, 420.

       [70]

      Beulke/Ruhmannseder Rn. 315; Fischer § 193 Rn. 28a m.w.N.

       [71]

      Fischer § 193 Rn. 28 m.w.N.

       [72]

      BGH NJW 2009, 2690.

       [73]

      BGH NJW 2009, 2690; vgl. auch Ruhmannseder NJW 2009, 2647, 2648 f.

       [74]

      Vgl. jedoch „Maulkorbentscheidung“ (Zur üblen Nachrede durch einen Verteidiger, der einen gerichtlichen Beschluss kritisiert) AG Würzburg Urt. v. 29.9.2012 – 103 Cs 701 Js 19849/11.

       [75]

      Dahs Rn. 36.

       [76]

      Malek Rn. 19.

       [77]

      Die Entgegennahme des Honorars ist als „Sich-Verschaffen“ unter den objektiven Tatbestand des § 261 Abs. 1 StGB zu subsumieren.

       [78]

      HansOLG NJW 2000, 673 ff.

       [79]

      Barton StV 1993, 156, 159 ff.

       [80]

      Wohlers StV 2001, 420 ff.; Kulisch StraFo 1999, 337.

       [81]

      Kempf Gutachten für den Strafrechtsausschuss des DAV, 1999.

       [82]

      Hamm NJW 2000, 636 ff.

       [83]

      Bernsmann StV 2000, 40, 43.

       [84]

      BGHSt 47, 68.

       [85]

      BVerfGE 110, 226 ff. = NJW 2004, 1305 ff.

       [86]

      Ausführlich zum Verteidigerausschluss Beulke/Ruhmannseder Rn. 514 ff.

       [87]

      BVerfGE 34, 293 ff.

       [88]

      HK-Julius/Schiemann § 138a Rn. 1 m.w.N.; Meyer-Goßner/Schmitt § 138a Rn. 1.

       [89]

      So auch HK-Julius/Schiemann § 138a Rn. 3.

       [90]

      BGHSt 15, 306, 309.

       [91]

      Vgl. die statistischen Angaben von HK-Julius/Schiemann § 138a Rn. 2 m.w.N.

       [92]

      Meyer-Goßner/Schmitt § 138a Rn. 10 m.w.N.

       [93]

      BGH StV 1993, 227; Meyer-Goßner/Schmitt§ 138a Rn. 11 m.w.N.

       [94]

      HK-Julius/Schiemann § 138a Rn. 5 m.w.N.; a.A. BGH StV 1993, 227 (m. abl. Anm. Scholderer); StV 1996, 470; Meyer-Goßner/Schmitt § 138a Rn. 14 m.w.N.

       [95]

      HK-Julius/Schiemann § 138c Rn. 4 m.w.N.; OLG Düsseldorf StV 1998, 64 f.; Meyer-Goßner/Schmitt § 138c Rn. 9 m.w.N.

       [96]

      Meyer-Goßner/Schmitt§ 138d Rn. 1 m.w.N.; HK-Julius/Schiemann § 138d Rn. 1 m.w.N.

       [97]

      HK-Julius/Schiemann § 138d Rn. 1.

       [98]

      HK-Julius/Schiemann § 138d Rn. 3 m.w.N.

       [99]

      BGHSt 28, 116; Meyer-Goßner/Schmitt § 138d Rn. 7 m.w.N.

       [100]

      HK-Julius/Schiemann § 138d Rn. 3 m.w.N.