Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

[392]

      BGHZ 85, 315, 318.

       [393]

      Lutter/Hommelhoff/Timm BB 1980, 737, 744 ff.; OLG Düsseldorf ZIP 1981, 847; OLG Düsseldorf WM 1981, 960, 963; OLG Hamm WM 1987, 17 f.; OLG Hamm GmbHR 1991, 198 f.; OLG Köln ZIP 1991, 928 f.; OLG Stuttgart ZIP 1994, 1532; Kort DStR 2002, 1223 ff.; K. Schmidt ZGR 1982, 519, 528 ff.; Priester FS Fleck, 1988, S. 231, 237; Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 22 ff.; Hüffer/Koch § 188 Rn. 7 f.; Henze ZHR 154 (1990) 105, 124; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 188 Rn. 16; a.A. LG Düsseldorf WM 1986, 792; Schneider/Verhoeven ZIP 1982, 644 ff.; Wiedemann ZIP 1991, 1257, 1266; Wilhelm ZHR 152 (1988) 333, 342 Fn. 31.

       [394]

      BGH ZIP 1996, 1466 f.

       [395]

      BGH NJW 1982, 2823, 2827; BGHZ 96, 231, 242; 118, 83, 89 ff.; BGH NJW 1995, 460 f.; BGHZ 145, 150, 154; dafür Spindler/Stilz/Servatius § 188 Rn. 60; Priester DStR 2010, 494, 498.

       [396]

      BGHZ 168, 201 zur GmbH.

       [397]

      Lutter/Hommelhoff/Timm BB 1980, 737 ff.

       [398]

      Vgl. auch Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

       [399]

      BGHZ 118, 83, 90; BGH DStR 1996, 1416 f.; Karollus DStR 1995, 1065 f.; Henze ZHR 154 (1990) 105, 125; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 33; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8.

       [400]

      Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

       [401]

      BGH ZIP 1995, 28, 30.

       [402]

      OLG Hamm WM 1987, 17; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 33; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8; Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

       [403]

      Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

       [404]

      BGHZ 168, 201 zur GmbH; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 28.

       [405]

      Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 28; a.A. LG Düsseldorf ZIP 1986, 1251, 1254.

       [406]

      Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 27.

       [407]

      Hüffer/Koch § 188 Rn. 9.

       [408]

      Hüffer/Koch § 188 Rn. 2.

       [409]

      BGHZ 150, 197, 201.

       [410]

      MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 36.

       [411]

      BGH AG 1978, 166 f.; DB 1988, 1890.

       [412]

      Hüffer/Koch § 188 Rn. 20; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 188 Rn. 22.

       [413]

      Hüffer/Koch § 191 Rn. 4; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 191 Rn. 4.

       [414]

      BGH AG 1988, 76, 78; Hüffer/Koch § 191 Rn. 3; Großkommentar/Wiedemann § 191 Rn. 6.

       [415]

      Hüffer/Koch § 189 Rn. 4.

       [416]

      Großkommentar/Wiedemann § 189 Rn. 34 ff., § 185 Rn. 58 ff.; Hüffer/Koch § 189 Rn. 5.

       [417]

      Vgl. oben Rn. 59.

       [418]

      Schleyer AG 1957, 145 f.; Hüffer/Koch § 189 Rn. 4 ff.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 189 Rn. 25, 28.

       [419]

      Hüffer/Koch § 189 Rn. 6.

       [420]

      MünchKomm AktG/Schürnbrand § 189 Rn. 30.

       [421]

      RGZ 120, 363, 369; 143, 394, 399; 144, 138, 141; Kölner Kommentar/Lutter § 189 Rn. 6; MünchKomm AktG/Hüffer § 277 Rn. 10.

       [422]

      Hüffer/Koch § 189 Rn. 6.

       [423]

      Zöllner/Winter ZHR 158 (1994), 59, 70.

       [424]

      Zöllner/Winter ZHR 158 (1994), 59; Zöllner AG