запрете оружия для всего гражданского населения. Отзывались даже лицензии на охотничье оружие. С того момента право на ношение любого оружия оставалось лишь за армией и силами правопорядка. Политические лица Конфедерации посчитали, что это избавит мир от долгих затяжных конфликтов в долгосрочной перспективе, и обезопасит тем самым будущие следующих поколений. Началась организация групп военных конфискаторов, которые на ограниченное время имели расширенные полномочия. При наличии лишь малейших подозрений, они могли войти в любой дом и произвести обыск. Население некоторых стран, особенно Америки, воспринимали такой законопроект как ущемление их прав и проявляли сильное противодействие. В местах особого сопротивления было введено военное положение, а солдаты активно прочесывали дома в поисках оружия. Люди, уличенные в хранении любого вооружения, наказывались большими сроками тюремного заключения, а их длительность и условия определялись уровнем сопротивления, и количеством изъятого оружия.
Начинали массово организовываться военизированные группы ученых и инженеров-геологов, которые под охраной войск готовились к высадке вслед за армией союза в бедственные уголки Африки и другие части света. Там планировалось провести анализ грунтовых вод, где вопрос воды стоял наиболее остро. Их задачей было проводить ряд мероприятий инженерно-геологического характера, чтобы получить полноценное представление о характеристиках местности и планировании строительных работ. Было создано около 500 сотен таких групп, более двух сотен из которых приходилось на Африку. Именно там ученые подверглись особой опасности, так как Африка в 2035 году – это континент «без границ», а потери «мозгов» Конфедерация допустить не могла, поэтому обеспечивала максимальную безопасность ученых.
Тем временем учёные Конфедерации представили парламенту план смягчения продовольственного кризиса. Исследователи пришли к выводу, что до катастрофы в мире производилось достаточное количество продовольствия, но примерно от 30 до 50% пищевых продуктов как в развитых, так и в развивающихся странах по разным причинам терялось впустую. В более бедных странах потери были связаны с отсутствием инфраструктуры в производственной цепочке, например, технологий хранения продуктов питания на фермах, при транспортировке, при хранении до продажи. Например, в Индии, где 35—40 % свежих продуктов терялось, потому что розничные пункты не были оснащены холодильным оборудованием. В Юго-Восточной Азии были существенные потери даже риса, который может храниться без особого оборудования. В итоге после сбора урожая из-за вредителей и порчи терялось до трети урожая. В развитых странах потери до розничного этапа были намного ниже, зато потери, возникающие на этапах розничной торговли общественного питания и индивидуального потребления, значительны. Например, потребители предпочитали продукты, хорошо выглядящие, следовательно, розничные торговцы выбрасывали множество съедобных, но