Моникой Левински.
Отрадно сознавать, что политические комментаторы не оставляют без внимания ни один фактор, влияющий на политику сверхдержавы
СЕРЕГИНЫ НЕДОРАБОТКИ
До сих пор мы знакомились с авторами, проявившими себя в одной-единственной науке (история, арифметика…). Однако встречаются и более разносторонние натуры, демонстрирующие весьма своеобразные знания сразу в нескольких областях.
Журналист иронизирует по поводу вопроса, который ведущий радиопередачи задал метеорологу.
Пока, с трудом подавляя улыбку, представитель гидрометцентра просвещал «интеллектуала» по проблемам, включенным в программу третьего класса советской школы, я гадал, задает ли журналист сакраментальный вопрос о громе и молнии? Тот самый вопрос о первичности, на который мой одноклассник Сергей Харченко ответил, что молнию мы видим раньше, чем слышим гром, потому что глаза у нас находятся впереди ушей.
По мнению журналиста, вопрос ведущего
…несомненно, свидетельствовал о глубоких познаниях этого израильского журналиста в физической науке.
Что же касается познаний самого русского журналиста, то их уровень проиллюстрирован в той же статьe пересказом эпизода из кенийской действительности.
…Об этом не поют под тамтамы взволнованным после охоты на носорогов юношам, не шепчут над колыбелями младенцев, не повествуют языком сакральных танцев в полнолуние.
Среди бела дня, прямо на …скудные початки обрушился европеец в спортивном костюме. Летел он, как потом выяснилось, сравнительно долго – с высоты 35 метров.
Сколько конкретно времени занял этот полет, сосчитать нетрудно, если учесть, что ускорение этого свободного падения и в Африке равняется 9,18 м.
.
Проигнорировав неправильную численную величину ускорения свободного падения (допустим, описка), заметим, что и в Африке, и на широте редакции его размерность не метр, а м/сек2 (читается: метров в секунду за секунду). Об этом не поют под тамтамы, но полистав в полнолуние справочник, юноша мог бы почерпнуть верную информацию.
Как видим, Сергей Харченко не во всех разделах физической науки подготовил автора должным образом. Весьма странной выглядит высота полёта – 35 метров. Если предположить, что речь идёт о километрах, то цифра будет ещё более фантастической: таких потолков современные самолеты не достигают. По-видимому, в оригинале говорилось о 35 тысячах футов, а рядом не было Сергея, чтобы столь же четко, как о громе и молнии рассказать автору о различии между футом и метром.
В географической науке шустрый пострелёнок также дезинформировал своего способного ученика.
Если бы не Хулио Кортасар, от Гондураса или Коста-Рики Аргентина отличалась бы лишь тысячами квадратных километров территории. Это действительно огромная страна с непроходимыми джунглями, в которых до сих пор, говорят, сражаются с москитами мятежные индейские племена и зондеркоманды беглых