Класс пенсионеров увеличивается, класс работников уменьшается. На мигрантов, как в Европе, надеяться не приходится. «Гастарбайтеров» принимают только в качестве так называемых рабочих-стажеров, что позволяет нанимателям манипулировать и с зарплатой, и со сроком пребывания. В Японию отправляются на работу, в основном, граждане Вьетнама, Филиппин, Камбоджи и даже Бразилии. Хватает китайцев и южных корейцев. Но жители Ближнего Востока не едут, потому что слишком отличается их менталитет от менталитета японцев…
Зачем тогда вообще нужны японцам Южные Курилы?
Это я рассказал, чтобы читатель хорошо представлял, с каким упорным и креативным народом мы соседствуем на Дальнем Востоке. Он регулярно стучится в нашу дверь. Вот цитата из передовицы в газете «Санкэй симбун»: «Нет никаких перспектив по разрешению проблемы «северных территорий», которая стала первым в послевоенной истории примером нарушения государственного суверенитета и нанесения тяжелого ущерба другой стране. Сегодня каждый японец должен чётко осознавать всю несправедливость этой ситуации. А весь японский народ обязан сплотиться вокруг задачи по возврату островов».
Сплотиться – и шабаш! Против нанесения тяжкого ущерба… Призывы к сплочению в японском обществе раздавались регулярно перед первой японско-китайской войной, перед первой русско-японской войной – и далее по списку.
Предмет политических спекуляций
Нынешняя ситуация с Курилами возбудила нашу «патриотическую» и «либеральную» общественность настолько, что представители этих двух течений российского политического мейнстрима объединились на полях СМИ под лозунгом: «Не отдадим Курилы!». Я поставил определения в кавычки, чтобы разграничить их видовую принадлежность, и только. Уже несколько лет «либералы», как широкая общественная прослойка, вполне себе патриоты, а «патриоты», наконец-то, осознали вкус некоторых либеральных ценностей. Вместе они работают на благо и крепость державы. И слава Богу. У нас лишь оппозиция беспривязная – хоть «либеральная», хоть «патриотическая». Беспривязная, а потому готовая укусить кого угодно и за что угодно. «За что» выступает здесь в качестве побудительного мотива, а не реперной точки тела.
Вот примечательная заметка: «В Госдуму внесён на рассмотрение законопроект «О территориальных претензиях к РФ со стороны Японии», который запрещает передачу Курильских островов другим странам. Автором инициативы стал депутат от фракции ЛДПР. В тексте законопроекта указывается, что Курильские острова принадлежат России на основании правовых документов, принятых по итогам Второй мировой войны. Поэтому «правовые акты, содержащие положения об отторжении территории Курильских островов, не подлежат ратификации, опубликованию, введению в действие и применению». Хороший законопроект. Но хочется спросить: а какова судьба похожего документа, внесённого ЛДПР ещё в 2009 году, при председательстве Б.В. Грызлова? Тот законопроект тоже так назывался. Вероятно, мы присутствуем при