енцы должны первыми понять суть ИИ
Несколько лет назад я открыл ChatGPT. Был вечер, отчётный период, мысли разбегались – типичная ситуация. Из любопытства набрал: «Сделай сводку по ключевым финансовым показателям, исходя из этих данных» и вставил Excel-таблицу. Через минуту на экране был текст лучше, чем я сам бы написал. Логика, структура, чёткие формулировки. Я удивился не потому что ИИ справился, а потому что… я почувствовал себя как будто рядом со мной сел очень умный ассистент. Спокойный. Не спорит. Быстрый.
Но настоящий «перелом» случился позже.
Мы планировали запуск нового продукта в одном из филиалов. Обычная схема: обсуждения, презентации, прогнозы. Вроде всё логично. Но я решил попробовать: загрузил ИИ несколько вариантов рыночных сценариев, добавил вводные по поведению клиентов и спросил – «Где слабое место нашей гипотезы?»
ИИ выдал: «Проблема в том, что ваш план опирается на прошлые модели спроса, не учитывая изменение поведения в канале Х. Вот как это выглядит в данных…»
Я перечитал это трижды. Он оказался прав. Мы это чувствовали, но не могли точно сказать. А ИИ показал это быстро, спокойно, без амбиций. И в этот момент я понял:
ИИ – не просто помощник. Это инструмент для другого мышления. Не линейного, а многослойного. Не реактивного, а системного.
Что я понял, работая с ИИ
Если раньше эффективность управления определялась скоростью реакции и опытом, то теперь на первое место выходит структура мышления и умение задавать вопросы.
ИИ обостряет управленческое зрение – не заменяет его.
Я увидел, как меняется динамика:
• Люди начинают мыслить чётче, если им помочь правильно задать вопрос ИИ.
• Решения принимаются быстрее, потому что ненужный «шум» отсеивается.
• А главное вскрываются слабые места в мышлении: где мы строим догадки, а не гипотезы. Где верим в опыт, а не проверяем факты.
ИИ дисциплинирует мышление. И в этом его главная ценность для управленца.
Мышление меняется – процессы меняются
Когда ты начинаешь мыслить иначе – иначе ведёшь совещания, иначе формулируешь задачи, иначе подходишь к планированию. Это не про «поставить ИИ в чат», это про смену управленческой модели:
• Вместо контроля – фокус на потоках и паттернах.
• Вместо интуитивного опыта – мышление через гипотезы и сценарии.
• Вместо реакций – системная проактивность.
ИИ меняет не только стиль управления, но и сам подход к нему: от иерархии к оркестровке, от интуиции – к прозрачным моделям принятия решений.
Зачем эта книга
Я написал эту книгу не для тех, кто хочет «разобраться в нейросетях». А для тех, кто отвечает за команды, бюджеты, стратегии и понимает: если мы не пересоберём стиль управления, мы отстанем.
ИИ уже стал конкурентным преимуществом в решениях, в темпе, в ясности. И ваша задача – не стать техническим специалистом, а научиться ставить ИИ правильные вопросы, использовать его как системного помощника для управленческих решений.
Что вы найдёте в книге
• В Части I – развенчание мифов и переосмысление роли ИИ.
• В Части II – как ИИ влияет на мышление и стиль управления.
• В Части III – пошаговый подход к внедрению ИИ в команду и процессы.
• В Части IV – инструменты, шаблоны, подсказки и примеры промптов.
• В Части V – как ИИ трансформирует бизнес-модели и что будет с теми, кто опоздает.
Провокационный вопрос для начала
Что произойдёт, если ваш конкурент начнёт использовать ИИ на 6 месяцев раньше вас в управлении приоритетами, в анализе клиентов, в принятии решений?
Ответы в главах этой книги.
ЧАСТЬ I. Переосмысление роли ИИ
Глава 1. Мифы об ИИ: от страха к пониманию
Личная история: как мифы тормозят реальные решения
Помню, как в начале пути мне позвонил знакомый руководитель одного из отдела филиала крупной торговой сети и сказал:
«Ты серьёзно собираешься внедрять этот ИИ в управлении? Это же баловство. Он же не понимает рынок. И вообще пока ИИ дойдёт до уровня руководителя, мы уже на пенсии будем».
Я не стал спорить просто предложил ему маленький эксперимент. Попросил показать план работы на квартал и его приоритеты. Через полчаса мы вместе загрузили данные в ИИ и задали простой вопрос: «Какие участки в этом плане наименее обоснованы данными?» и получили три зоны риска, на которые он сам