уточнения. Узел – не элемент, не точка и не простейшая единица Потенции. Он не является частью чего-то большего и не входит в состав более общей системы как замкнутая компонента. Напротив, узел следует мыслить как точку актуализации всей Потенции, как конкретное выражение различающего, в котором вся полнота Потенции уже дана, пусть и в свернутом виде.
Узел не локализован ни в пространстве, ни во времени, хотя и проявляется через эти модусы. Его пространственно-временная оформленность – это лишь форма, в которой различение стало устойчивым. Однако сам узел, как носитель Потенции, не ограничен этой формой. Он может быть одновременно множественным и неделимым, предельно конкретным и лишенным определенных координат. Узел не находится в месте – он формирует топологию, в которой место становится различенным. В этом смысле узел не является результатом или фрагментом Потенции – он есть Потенция, проявленная как различающее.
Когда узлы вступают в соотнесенность, возникает не просто сумма различений. Уже два узла формируют структуру, в которой различение усложняется. Возникает диполярность: онтологическая сцена, в которой различие не просто сохраняется, но направляется. Простое различие между А и В оказывается дополненным внутренней асимметрией – различением различия. Эта сцена уже допускает напряжение, направление, модальность. Формируется структура, в которой различие начинает не только существовать, но и изменяться.
Эту мысль можно прояснить, обратившись к аналогии из физики элементарных частиц. Элементы, такие как электрон или нейтрино, характеризуются не только своей наличностью, но и внутренними параметрами: спином, зарядом, четностью, изоспином. Эти характеристики – не «свойства» в традиционном смысле, а выражения отношений и симметрий, возникающих в рамках взаимодействия. Частица не существует как нечто само по себе – она определена через соотнесенность с другими и через формы различения, возможные в данной физической системе. В терминах предлагаемой модели, частица как узел актуализирует Потенцию через свои параметры, которые оформляются только в соотнесенности с другими узлами (частицами), создавая сложные структуры различения, такие как симметрии или их нарушения.
Аналогично, в онтологии различения сцепление узлов формирует новые модусы различающего. Эти модусы не существуют в изоляции: они суть выражения устойчивых соотношений, формирующихся внутри Потенции. Узлы, вступающие в соотнесенность, порождают более сложные структуры различения, в которых появляются новые уровни – направления, роли, внутренняя симметрия и ее нарушения.
Таким образом, объединение узлов – это не агрегация, а онтологическое развертывание. Потенция, свернутая в узле, в процессе соотнесенности приобретает новые выражения. Каждое новое различение – это результат конкретной соотнесенности и одновременно ее ограничение. То, что оформилось, не просто