Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве. Монография
требования (другим таким основанием будет само его предъявление). Несмотря на очевидную связь этих интересов, не вызывает сомнений, что многие из них самоценны по отношению к интересу, стоящему за нарушенным правом. Например, распространение контрафактных экземпляров произведения, нарушающее исключительное право на распространение, наносит ущерб интересу правообладателя в контроле над рынком сбыта охраноспособного продукта. Он, разумеется, поэтому может настаивать на пресечении таких действий нарушителя, что позволит защитить этот интерес (подп. 2 п. 1 ст. 1282). В то же время правообладатель в таком положении испытывает интерес к минимизации последствий уже допущенного нарушения, преодолению уже наличествующего негативного эффекта. Это не тот же самый интерес, что охраняется правом на распространение; нетрудно видеть, что предмет его отличен. Для удовлетворения этого интереса правообладателя служат правомочия, которые представляют собой меры ответственности, например, правообладатель может потребовать выплаты компенсаций (ст. 1301 ГК РФ). В то же время, несомненно, угроза применения таких санкций превентивно стимулирует пользователей на воздержание от контрафактного распространения.
В отличие от мер ответственности такие средства защиты права, как способы обеспечения обязательства, нацелены на удовлетворение интереса, не обладающего самоценностью по отношению к интересу, стоящего за правом, которое они обеспечивают. Эти интересы отдельны от основного интереса, но производны от него. Выгода, извлекаемая из права, реализующего механизм обеспечения обязательства, не представляет какой-либо ценности для обладателя основного права сама по себе; она важна для него именно потому, что соответствующее этой выгоде умаление имущества обязанной стороны будет стимулировать ее на надлежащее исполнение обязательства. Более того, в некоторых случаях интерес, защищаемый способами обеспечения, может на определенном этапе правоотношения и вовсе утратить отличия от основного интереса, чему самый наглядный пример – залог. Неверно было бы думать, что залог изначально защищает интерес в средствах, которые могут быть получены от реализации заложенного имущества. Этот интерес важен для залогодержателя постольку, поскольку залогодатель не готов смириться с утратой предмета залога; однако если это все-таки произойдет, залог даст возможность залогодержателю удовлетворить в меру обеспеченности залогом основного обязательства, интерес, в этом обязательстве выраженный.
Итак, средствами охраны права являются правовые блага, которые предоставляют возможность приобрести права, способные в силу реальности и эффективности угрозы другим интересам обязанной стороны детерминировать ее готовность удовлетворить интерес, выраженный в этом праве. Многие меры охраны предпринимаются и возникают до возникновения самого права, уже поэтому их нельзя считать равноценными мерам осуществления права, в частности мерам защиты