Marcel H. Van Herpen

Putini propagandamasin. Pehme jõud ja Venemaa välispoliitika


Скачать книгу

S. Nye Jr., The Future of Power (New York: Public Affairs, 2011), 168–169. Cf. Nye, Bound to Lead, 188–189: „Varasel sõjajärgsel perioodil lõikas Nõukogude Liit suurt kasu sellistest strateegilistest tarkvaradest nagu kommunistlik ideoloogia, paratamatuse müüt ja rahvusvahelised kommunistlikud institutsioonid”.

63

Иннокентий Адясов, „Возможная ли российская „мягкая сила?” Regnum (7. mai 2012).

64

Sergei Karaganov, „Venemaa euroatlantilises regioonis”, Rossiiskaja Gazeta (24. november 2009). Ingliskeelne versioon saadaval http://karaganov.ru/en/news/98.

65

Константин Косачев, „„Мягкая сила” как фактор сближения?” (18. mai 2012), http://baltija.eu/news/read/24577.

66

Nye, The Future of Power, 170, 209. Selles raamatus tutvustab Nye uut nutika jõu kontseptsiooni, mis ühendab kõva ja pehme jõu strateegiaid.

67

Ю. Б. Кашлев, Разрядка в Европе: от Хельсинки к Мадриду (Москва: Политиздат 1980), 78.

68

„L’Amérique ne fait plus rêver” (algselt avaldatud Tokyo Shimbunis), tõlgitud Courrier Internationalis nr 1129 (21.–27. juuni 2012).

69

„L’Amérique ne fait plus rêver”.

70

Zbigniew Brzezinski, „U.S. Fate Is in U.S. Hands”, TNI Interview, The National Interest no. 121 (september/oktoober 2012), 12.

71

Brzezinski, „U.S. Fate Is in U.S. Hands”, 14.

72

François Bougon, „L’Europe ne fait plus rêver les Asiatiques”, Le Monde (1.−2. juuli 2012).

73

Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man (London and New York: Penguin, 1992).

74

Moisés Naím, The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being in Charge Isn’t What It Used to Be (New York: Basic Books, 2013), 148.

75

Jeanne L. Wilson, „Soft Power: A Comparison of Discourse and Practice in Russia and China”, Social Science Research Network (August 2012), 3, saadaval http://ssrn.com/abstract=2134457.

76

Jonathan McClory, The New Persuaders: An International Ranking of Soft Power (London: Institute for Government, 2010). Kultuuri allindeks hõlmab selliseid mõõdikuid nagu välisturistide aastane arv, riigi keele üleilmne levik ja olümpiaspordi edu. Valitsuse allindeks annab mõõdikud valitsemise süsteemi kvaliteedile ja efektiivsusele, samuti isikuvabadusele ja poliitilisele vabadusele. Diplomaatiline allindeks hõlmab mõõdikuid selle kohta, kuidas riiki ja tema võimet vormida välismaal positiivset riigi narratiivi üleilmselt tajutakse. Hariduse allindeks annab mõõdikud riigi võimele köita välistudengeid ja ülikoolide kvaliteeti. Äri/innovatsiooni allindeks sisaldab avatuse ja innovatsiooni, konkurentsivõime ja korruptsiooni arve.

77

McClory, The New Persuaders, 5.

78

Jonathan McClory, The New Persuaders II: A 2011 Global Ranking of Soft Power (London: Institute for Government, 2011), 15.

79

McClory, The New Persuaders II, 20.

80

Jeanne L. Wilson, „Soft Power”, 5–6.

81

Jeanne L. Wilson, „Soft Power”, 6.

82

Alexander Lukin, „From a Post-Soviet to a Russian Foreign Policy”, Russia in Global Affairs, nr 4 (oktoober–detsember 2008), saadaval http://eng.globalaffairs.ru/print/number/n_11886.

83

Кира Латухина, Максим Гликин, „Политические животные”, Независимая Газета (1. aprill 2005) 2005).

84

Владимир Путин, „Россия и меняющийся мир” („Venemaa ja muutuv maailm”), Московские Новости (27. veebruar 2012).

85

Huvitav on võrrelda Putini suhtumist välisriigi valitsuste rahastatud agentuuridesse India liidri Negru omaga. John Kenneth Galbraith, kes oli USA saadik Indias 1960ndate alguses, rääkis, kuidas USA rahukorpuse asutaja ja juht Sargent Shriver tuli kohtuma Nehruga. „Ma hoiatasin teda,” kirjutas Galbraith, „et selle aja India meeleolu ja eriti just Jawaharlal Nehru, peab rahukorpust üsna ilmseks Ameerika mõjuvõimu otsimise näiteks.” Shriver tutvustas Nehrule projekti, mis võib aidata India puudust kannatajatest neid, kes on suurimas puuduses Pandžabis. Kui ta [Nehru] lõpuks vastas, küsis ta, miks peab ettevõtmine nii väike olemas, miks peab see olema piiratud vaid ühe India osariigiga. Ta pidas mõtet suurepäraseks, kuid avaldas kahetsust selle silmanähtava piiratuse osas”. John Kenneth Galbraith, Name-Dropping: From F.D.R. On (Boston and New York: Houghton Mifflin, 1999), 123–124.

86

Михаил Москвин-Тарханов, „Владимир Путин и „мягкая сила””, Свободный Мир (27. veebruar 2012).

87

Dumitru Minzarari, „Soft Power with an Iron Fist: Putin Administration to Change the Face of Russia’s Foreign Policy toward Its Neighbors”, Eurasia Daily Monitor 9, no. 163 (10. september 2012). Me peaksime siiski rõhutama, et selline pehme jõu interpretatsioon on domineeriv poliitilise eliidi siloviki fraktsioonis. Näiteks liberaalse äri valdkonna mõttekoja Tänapäeva Arenguinstituudi juhatuse esimees Igor Jurgens kirjutas: „Isegi, kui me saame maailmale rääkida oma kultuurist, [ja] ajaloolisest pärandist, ei ole me Euroopas ja Põhja-Ameerikas atraktiivsed, kui me ei ole lõpetanud oma kodanikuühiskonna demokraatlike institutsioonide ja struktuuride arendamist. Ainult need saavad olla Vene kultuuri tõelised saadikud maailmas.” (Vrd Игорь Юргенс, „Жесткий вызов „мягкой силы””, Российская Газета (16. september 2011).)

88

„Oсновные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества” (Москва, 2010), 1.

89

„Основные направления”, 2.

90

„Основные направления”, 3.

91

„Основные направления”, 3.

92

„Основные направления”, 3.

93

„Основные направления”, 4.

94

„Meeting with the Russian ambassadors and permanent representatives in international organisations”, Venemaa presidendi ametlik veebileht (9. juuli 2012).

95

„Vladimir Putin Meets with Members of the Valdai International Discussion Club. Transcript of the Final Plenary Session”, Valdai Discussion Club (25. oktoober 2014), http://valdaiclub.com/valdai_club/73300/print_edition/.

96

Greg Simons, „Attempting to ReBrand the Branded: Russia’s International Image in the 21st Century”, Russian Journal of Communication 4, nr 3/4 (suvi/sügis 2011): 329.