страны, ее территорий времен СССР. А ведь через всю эту ограниченность, Россия свертывается шагреневой кожей. Есть только пара центров, а все остальное – дикие полузаброшенные земли, деградирующие на глазах, на дорогах которых новые иномарки превращаются моментально в хлам, по улицам которых уныло бредет коллективный хам, которому не суждено поумнеть…
Вроде бы очевидные вещи, но почему то у нас никак не получается замечать другую очевидность, что помимо плохих дорог, Питера с Москвой есть широчайшая палитра других вариантов. Страна то не из одних дорог, да столиц состоит. Огромная свобода выбора, если хотите, от Калининграда до Владивостока. Но этот выбор нужно узнать, необходимо его показать. В России есть большое количество городов, комфортных и перспективных для жизни, но ведь мы об этом мало что знаем. Когда весной в поезде ехал в тот же Саратов проводник московского поезда взялся рассуждать, что это не мужской город, в том смысле, что не там мужчине следует работать и жить, не перспективно. Точка зрения, едва ли заслуживающая доверия. Мы послушно воспроизводим общие тренды, не вдаваясь в детали. Опять же СМИ и масс-медиа рисуют одну и ту же картинку, как правило, по элементарной причине, что все ведущие федеральные медиаресурсы территориально концентрируются в той же Москве, воздавая иллюзию, что именно там бьется пульс жизни. О том, что происходит за ее пределами, мы часто узнаем лишь из сводки происшествий.
В последние годы проговаривался тезис о необходимости свободной миграции трудовых ресурсов внутри страны, но все это стопорится тем же мощным столичным магнетизмом, жуткой государственной централизацией, ее преимущественно ручном управлении. Создание большой сети крупных центров притяжения стопорится. Огромные вливания во Владивосток, связанные с саммитом АТЭС, пока еще не сделали этот город и дальневосточный регион привлекательным. Есть большие основания полагать, что и Сочи после 2014 года потеряет свое очарование. Поэтому то и дело слышатся разговоры о необходимости переноса столицы ближе к Сибири. Разговоры, по большому счету, разумные.
Кстати та же Исинбаева, объясняя свой отъезд из страны, в качестве антитезы Волгограду привела Казань. Так все-таки варианты есть. Но чемпионка при этом выбирает Монако, и это ее решение воспринимается совершенно естественным и закономерным. Противоестественно было бы, если Елена решила бы рожать в Волгограде и жить дальше в этом городе. Это было бы сенсацией, преодолением шаблона. Журналистам и прочим неравнодушным надолго бы хватило пищи для пересудов: как чемпионка будет рожать ребенка и жить в Волгограде, где даже хороших дорог нет?!.. Как?!.. Яростные адепты ювенальной юстиции тут же бы призвали внимательнее присмотреться к этой матери, на что она обрекает свое будущее чадо?!..
Вот, к примеру, у меня никогда не было предубеждения к жителям бывшего СССР, которые приезжают в мою страну. Все-таки, будучи ребенком