цепочки происходящего, то одним из возможных вариантов будет просто пауза. На некоторое время. А затем, в зависимости от сюжета фона за это время, можно вернуться к рассмотрению ситуации. В таких случаях осторожные люди предпочитают лишний раз не испытывать судьбу. Что ж, вполне разумно.
♦ Не стремитесь задавать много вопросов одновременно. Вначале вы не сможете контролировать пространство и обязательно пропустите ответ. Впоследствии это возможно, но на начальном этапе абсурдно.
Разумнее: один вопрос – ответ. Не факт, что вы получите ответ через несколько минут, но вы его можете увидеть и понять (стоит на это надеяться). И то, что вы какое-то время будете ждать, не так страшно, как если бы вы набрали полную корзину ответов и начали их рассортировывать в зависимости от вашего мнения. Чаще всего это приводит к ошибке.
♦ Не кокетничайте сами с собой и с Системой, стесняясь задать вопрос, относя его к категории глупых, бессмысленных и т. д. Лучше задать вопрос и действительно услышать, что он плох, чем не задать его совсем и остаться в неведении.
На самом деле такое кокетство чаще всего обусловлено тем, что человек сам не уверен в том вопросе, который он задает. Но если он вдумается, разделит вопрос на подвопросы, то и ему будет легче ориентироваться в ситуации и увидеть ответы системы также не составит большого труда. Важно помнить, что человек ведет себя глупо гораздо чаще, чем отдает себе в этом отчет.
♦ Подходите к расшифровке информации без предвзятости и эмоциональности. Очень часто человек, ожидая ответа на вопрос, хочет, чтобы ответ был именно таким, как он хочет. И старается притянуть за уши ответ к желаемому. Ответ зачастую гибок, его можно притянуть к вопросу, но что потом делать с ошибкой?
В ответе смотрите на суть сюжета, объекта и поступившей информации. Утрируйте ее, при этом сохраняя первоначальную суть. Так было сделано в примере с машиной. Для анализа осталось лишь направление движения и препятствие. Также в серьезном вдумчивом анализе вам поможет классификация символов, которая приводится к проявлениям каждого Столпа.
♦ Проверяйте информацию с обеих сторон. Вы можете задать прямой вопрос, например: «Что я получу, если это сделаю?» – и получить ответ. Далее обдумайте его, и задайте вопрос: «Я правильно понял, что если я делаю это, то получу это?» Если ответ утвердительный, вы правильно все поняли. Но если ответ отрицательный, то вы ошиблись с выводом. Начинайте все сначала.
Подобная схема проверки должна быть отработана до автоматизма, если вы действительно хотите получать информацию и понимать происходящее, а не грезить наяву, приплетая знаки и проявления как подтверждение вашего правильного пути. Ошибки и заблуждения ни к чему ни приведут. Естественно, надо быть готовым признавать свою неправоту и менять направление движение, образ мышления или взгляды, если они неверны. Так что работа с Системой предполагает определенную гибкость. Помните об этом.
♦ Для выработки ориентации в окружающем пространстве