опыт Первой мировой войны, ждавшие вялых действий немцев в начальном периоде войны, поддержкой Сталина не пользовавшиеся, к разработке планов войны не допущенные.
Градус подлости в мемуарах Жукова растет с выходом каждого нового издания.
Простите, но я вынужден еще раз процитировать уже обсуждавшийся выше фрагмент из первого издания:
При переработке оперативных планов весной 1941 года не были практически полностью учтены новые способы ведения войны в начальном периоде. Наркомат обороны и Генштаб считали, что война между такими крупными государствами, как Германия и Советский Союз, может начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений. (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969. С. 224.)
А вот что стало во втором и последующих (читайте внимательно):
При переработке оперативных планов весной 1941 года не были практически полностью учтены новые способы ведения войны в начальном периоде. Нарком обороны и Генштаб считали, что война между такими крупными государствами, как Германия и Советский Союз, может начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений. (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1975. Т. 1. С. 319.)
Сравните. Вы почувствовали разницу? Вы ее оценили?
Дьявол в мелочах! Обращайте внимание на мелочи! Следите за руками! Не упустите дьявола! Текст фрагмента во втором и последующих изданиях кардинально переработан!
Из него вырвали две буквы.
Было: Наркомат обороны, то есть многотысячная структура.
Стало: нарком обороны, то есть один человек.
Если бы у Жукова было хотя бы отдаленное представление о чести, он написал бы: признаюсь, я ничего в стратегии не понимал, потому при переработке планов весной 1941 года наколбасил.
Но честность в реестре добродетелей Жукова не значилась, потому в первом изданиях вина за полное отсутствие планов была по-братски разделена между двумя структурами: в число виновников попали два огромных коллектива – Наркомат обороны и Генеральный штаб. Без указаний на личности. Без персональной «раздачи подзатыльников».
Но уже во втором издании виноватыми оказались:
• во всем Наркомате обороны – только один конкретный человек, нарком обороны, то есть Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко;
• в Генеральном штабе конкретных виновников не нашлось – виноваты были все.
В Наркомате обороны у маршала Тимошенко ответственность персональная и личная, а в Генеральном штабе у генерала армии Жукова – коллективная и безличная.
В этом раскладе места для себя «гениальный стратег» Жуков не оставил.
Отсутствие планов обороны государства – не упущение и не просчет. Это особо тяжкое государственное преступление. Это измена своей стране, своему народу, воинскому долгу и присяге. Это предательство.
И вот «великий стратег» тычет