Олег Ока

Теория всего, чего нет


Скачать книгу

исчезнет.

      Итак, время – фикция. (Кстати, с этим никто и не спорит. См.

      великих физиков.

      Хотя, Минковский, например, выразился так; – «… пространство

      и время по отдельности отступают на второй план, и лишь их

      единый континуум будет рассматриваться как независимая

      реальность … « (Независимая от чего? От здравого смысла?

      БОГ с ними, физиками …)

      Как таковое это явление в Мироздании отсутствует. Не может

      кто-либо показать или описать сиё явление, или объект как

      таковой, но только лишь в связи с процессами, происходящими

      в окружающем нас мире. (Например, смешное словосочетание —

      «прстранственно-временной континуум». Это солянка такая.)

      И однако это понятие употребляется везде и постоянно, всуе,

      в горе и радости.

      Мы просто не умеем смотреть на мир без"временных«очков.

      Люди употребляют его во всех случаях и областях. Это одна

      из основных точек отсчёта нашего мира.

      И это лишь один из краеугольных камней нашего мироощущения.

      – ТО, ЧЕГО НЕТ -.

      В чём ещё мы неправы? Что ещё является ошибкой в наших

      построениях?

      Думается, всё. Всё, что мы знаем о Космосе.

      «Не существует ничего, кроме атомов и пустоты; все остальное

      – лишь мнение.» Демокрит из Абдер

      Вдруг захотелось порассуждать (не только нашим учёным

      академикам с мудрым видом изрекать разные интересности!).

      На днях прочёл я несколько книжек уважаемых людей – от Платона,

      Аристотеля, Ахинея Архимандритского до Бертрана Рассела и

      братьев-шамбалоидов Мулдашова с Левашовым.

      И всё по теме истинности ЗНАНИЯ.

      Я увидел интересные вещи. Приглашаю желающих взглянуть, но

      предупреждаю сразу – к коллайдеру у меня доступа нет. Будем

      смотреть прямо перед собой.

      А что там? Там – звёзды, конечно. Разные. Голубые гиганты,

      красные карлики и белые непонятно что.

      Учёные нам говорят: – это звёзды на разных стадиях ихней,

      звёздной эволюции.

      Хорошо. Но с чего это господа учёные взяли?

      – А очень просто, – говорят они. – У нас под рукой есть похожие

      объекты. Мы смотрим на них, делаем выводы и выстраиваем

      разные теории и высказываем гипотезы. Методом сравнения и

      экстраполяции. Судите сами; – берём просто свечку. Зажигаем

      её, ну как будто звезда загорелась. Так надо сделать тысячу раз

      подряд, чем больше, тем лучше. Статистика называется.

      И вот свечка горит, выделяет свет, тепло, всякое другое,

      пусть этот чад и искры будут ультрафиолет и радиация с

      гравитацией. Похоже? Точь в точь звезда! … А потом мы берём

      известные нам законы физики, там, электромагнитную теорию,

      законы термодинамики, сохранения энергии … —

      – Как это – «берём»? – хочется спросить – Откуда берём? —

      – Выводим, –