Марина Петровна Стетюха

Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения


Скачать книгу

Брак и мораль. М., 2004. С. 20.

      107

      Там же.

      108

      Там же. С. 21.

      109

      См. подробнее: Шашков С. С. История русской женщины. СПб., 1879; Ковалевский М. М. Первобытное право. Вып. 2. Семья. М., 1886; Ивик О. История сексуальных запретов и предписаний. М., 2011. С. 46—47; и др.

      110

      См.: Кусжанова А. Ж. Исторические типы образования // CREDO new. 1998. №1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/74/23/

      111

      Абрашкевич М. М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права. Историко-догматическое исследование. Одесса, 1904. С. 16.

      112

      Ридли М. Указ. соч. С. 238.

      113

      Парриндер Дж. Указ. соч. С. 206.

      114

      Ридли М. Указ. соч. С. 238.

      115

      См.: Парриндер Дж. Указ. соч. С. 255; Ридли М. Указ. соч. С. 254—255, 271; и др.

      116

      Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи. 1789—1918 / Пер. с англ. Е. Незлобиной. М., 2011. С. 193—199.

      117

      Люблинский П. И. Преступления в области половых отношений. М.;Л., 1925. С. 118.

      118

      Шеслер А. В. Основные тенденции уголовно-правовой политики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/shesler(25-08-07).htm.

      119

      Набоков В. Д. Плотские преступления по проекту уголовного уложения // Набоков В. Д. Сборник статей по уголовному праву. СПб, 1904. С. 119.

      120

      Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 477; Смирнов А. Г. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа / /«А се грехи злые, смертные…»: Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов ХIХ – начала ХХ века. В 3 кн. Кн. 1 / Изд. подгот. Н. Л. Пушкарева, Л. В. Бессмертных. М., 2004. С. 387; и др.

      121

      См., например: Будзинский С. О преступлениях в особенности. Сравнительное исследование. М., 1887. С. 316.; Набоков В. Д. Указ. соч. С. 90; Хвостов В. М. Указ. соч. С. 26; и др.

      122

      Люблинский П. И. Указ. соч. С. 227.

      123

      См.: Белогриц-Котляревский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная части. Лекции. Киев; Харьков. [б. г. и.]. С. 554; Будзинский С. Указ. соч. С. 316; Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. А. Н. Нечаева. М., 2008. С. 76; Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. 4-е изд., перераб. М., 2006. С. 74; Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2006. С. 55—56; Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции. Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2006. С. 168; и др.

      124

      Там же. С. 274—275.

      125

      Малиновский Б. Секс и вытеснение в обществе дикарей / Пер. с англ. Н. Микшиной. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. С. 197.

      126

      Там же. С. 197, 200.

      127

      Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 2. М., 1955. С. 245.

      128

      Таганцев Н. С. Уложение