Как тут не вспомнить апостола Иоана -«весь Мир лежит во зле», более того и кстати, просто совершенно недееспособном без лжи. Зато насколько сильно её проникновение, способное так тонко изменять, не только аналоговую реальность, но и само сознание её воспринимающее. Существует целый арсенал средств и форм адаптации лжи в пространстве и даже времени. Политика, экономика, религия и т. д. как ни странно наиболее примитивные модели её проникновения в наше мировозрение и реальность, здесь порой достаточно продуманной риторики, демагогии и харизматичного эмоционального прессинга. Куда сложнее обстоит вариант например с наукой, или даже просто с меркантильным бытом. Однако оказалось что и здесь не всё так для лжи безнадёжно, более того, есть очень не плохие и
далекоманящие перспективы. И. Кант вообще вывел что -« разумное и порочное прекрасно могут совмещаться друг с другом, и даже только благодаря их соединению возможны большие, далеко идущие преступления». А почему-бы и нет. Вот в науке, необъяснимые явления, факты и феномены, легко интерпретируются как в лучшем случае недостаток знаний либо и вовсе в различные аномалии. Если к примеру возраст Вселенной варьируется в пределах 14 миллиардов лет, а по видимым горизонтам ей естественно куда больше, при чём с параметрами одинакового температурного разогрева фоновой радиации, не чем иным как аномалия это соответственно не аргументируется. Да и действительно, какая разница в чём здесь собственно могут проявляться какие – либо стороны лжи, на нашу реальность-то это никак не влияет. А эволюция Ч. Дарвина? Да тоже без особых проблем, небольшие разногласия с религией игнорируются уже давно и всеми. Вот хамелеон, кто он (?),лжец
или приспособленец-конформист? А бабочка с» глазами» на крыльях? Может высокие каблуки? Пластические операции? Краски, макияж, ароматизаторы, театр? Не говоря уже о словоблудии политиков, обещаниях экономистов и прогнозах синоптиков. Надо справедливо признать, что действительно всё нас
окружающее, буквально пропитано этими мягко говоря элементами не совсем
правды. Явление сие хоть и фундаментально, но в реальной жизни и особенно в аналоговом формате её исполнения, выражено прикладным образом. У Платона, первые из нового общества людей, воспитывались при помощи могучей лжи,
с верой aeterna veritas – как даже необходимой истины. Оказывается допустимо и такое соитие правды и лжи. Это конечно старая дилемма ещё от Ренана» la sciense et la noblesse’», но только соединять и обольщать противоположное крайне опасно если не сказать уничтожительно. Но чудо, господа мыслители, Платон-то действительно был истиной. Правда и ложь абсолютные антиподы, кажется чем – бы это можно было их уравновесить, при таких-то взрывных пропорциях? Оказывается можно, да ещё ко всему прочему очень даже успешно. Всего-то навсего необходим некий эквивалент этих понятий, и в аналоговом мире, спасибо мудрым финикийцам, им естественно и стали всеми таки любимые