органов. Это к чему-то обязывало носящих форму и оружие и в то же время как-то дисциплинировало окружающих. К человеку в военной форме невольно обращались взоры при возникновении конфликтной ситуации, его призывали на помощь при угрозе со стороны бесчинствующих и распоясавшихся хулиганов.
Теперь же человек в форменной одежде при оружии явление редкое. Осуждать не приходится. Не внушает вид форменной одежды без оружия, а главное – толку от него, как от любого прохожего. Ну а если по справедливости, почему работники правоохранительных органов должны идти с голыми руками на приставленный к горлу нож или пистолет? Даже если он владеет методами самбо или карате, его на расстоянии может уложить дебильный сморчок. Не потому ли в общественных местах редко кто из прохожих осмеливается остановить бесчинствующего подонка.
Меры пресечения преступности, применяемые работниками милиции, не всегда оказываются эффективными. Да и трудно рассчитывать на положительный результат. Кто может упредить совершаемое преступление? Чаще жертве приходится рассчитывать только на самого себя, а чаще «покориться судьбе».
Именно потому, что вооружённые до зубов преступники знают, что люди у нас не защищены, они и действуют нагло, выламывая зарешеченные окна, любуясь мечущимися в беспомощности людьми, жертвами разбоя. А если бы преступник знал, что в доме есть оружие и немощный старик или молодая женщина может всадить в него пулю до того, как он вломится в дом, наверное, подумал бы, стоит ли рисковать.
В самом факте лишения человека прав на самозащиту есть худшее бесправие. Вооружённый человек более решителен и смел. Вооружённому народу проще выяснять свои отношения с теми, кто посягает на их жизнь, территорию, свободу, не надеясь на субъективные решения третейских судей.
К примеру, когда в Душанбе вспыхнул межнациональный конфликт и обезумевшая от вина и наркотиков толпа сельских недорослей ринулась в сторону одного из микрорайонов города, жители его, вооружившись топорами, ножами, дубинками, стали на свою защиту. Толпа мародёрствующих юнцов дрогнула и остановилась. Видимо, сила морального воздействия вооружённого народа мощнее сил военизированных формирований внутренних войск.
Ношение оружия никогда и нигде не преследовалось законом. В странах Ближнего и Среднего Востока оно считается обыденным явлением. Например, в Йемене кинжал является непременным атрибутом мужской одежды. Ни один уважающий себя йеменец старше 14 лет не выходит на улицу без кинжала на поясе. Носят йеменцы и огнестрельное оружие и производят выстрелы из него, но только на свадебных торжествах, выражая тем самым высшую степень восторга. Кровь не проливается там, где не возникают конфликты, как у нас, когда легковозбудимые юнцы упиваются до одури.
Ношение и хранение оружия не преследуется законом и во многих странах Запада. Его можно приобрести свободно или по лицензии в оружейной лавке. И никто из вооружённых граждан не посягает на власть или жизнь ни в чём