над российским народом, пока не были постепенно смещены с главных ролей в государстве на второстепенные. Но при разграблении государственной собственности они присвоили столь много, что до сих пор могут серьёзно влиять на решения, принимаемые государственными органами управления. Более того, они до сих пор удерживают в своих руках финансово-экономический блок правительства.
В 90-е годы в лице ельцинских демоварваров сама подлость пришла к власти, заявив: я – демократия, потерпите несколько годков пока я разделю поровну всем госсобственность, а то её слишком много, потом вы будете благоденствовать в рыночном раю. Но на то она и подлость, чтобы подло обмануть.
Выдавать бандитско-анархический беспредел времён ваучерной приватизации и финансовых пирамид за «экономическую свободу» мне кажется весьма странным. […] Формулировка – «подлые 90-е», мне кажется, раскрывает сущность и смысл этого периода лучше всего.
Гайдарочубайсы – большевики и потомки большевиков.
Есть небольшие, казалось бы, события, которые умному человеку говорят об очень многом. …Бывает, что сразу понятно – можно дождаться катастрофы. И вы её предотвращаете или себя защищаете, чтобы на вас всё не рухнуло. А как это происходит у наших «демократов». Одно событие, другое, пятое, десятое, двадцать пятое, сто двадцать пятое – ничего не знаю, ничего не вижу, ничего не слышу. Что же это за политики такие? Дело ведь не в расколе демократов, а в том, как можно с такими демократами дело иметь.
Избрание Ельцина президентом было роковой исторической ошибкой россиян, это было, как впоследствии выяснилось, не началом демократии, а началом конца демократии в России, началом новой трагедии России. Ельцин по своему кругозору остался региональным номенклатурным работником компартии, для которого произвол в порядке вещей, который кормится за счёт подконтрольной территории, окружив себя своими людьми, полностью и беспрекословно ему подчиняющимся даже вопреки закону. Этот региональный опыт по накатанному пути он продолжил уже в необузданном виде в масштабах России. При Ельцине установилась демократия по форме, антидемократия по содержанию, по сути антинародный режим, плутократия, когда верховная власть, правоохранительные органы, средства массовой информации служат себе и представителям крупного капитала, а не обществу. Олигархи сделали то, что им позволила сделать якобы демократическая власть. Вначале путём подкупа коррумпированной власти они расхитили самые крупные и прибыльные куски государственной собственности, включая недра, а потом приватизировали и саму власть, пользуясь беспомощностью и неадекватностью президента. Разве это демократия, когда несколько обогатившихся мошенников решают судьбу народа? Не сомневаюсь, если России не суждено кануть в историческое небытие, что над горе-реформаторами будет если не прижизненный, то исторический суд.