свободу – разумеется, в рамках конституционных полномочий – лидеру даёт только демократическая среда, обеспечивая альтернативные источники информации и возможность совместно с законодательной и судебной властями контролировать бюрократию. Но такая система не терпит самоуправства и со стороны президента, заставляет его вести постоянную политическую работу по обеспечению парламентской поддержки своего курса, предъявлять высокие требования к репутации своих подчинённых, блюсти реноме всей своей администрации.
Понятно, что нигде демократия не действует по идеальной схеме. Отнюдь не гарантирует она и от ошибок, подчас серьёзных. Дело в другом: отсутствие демократии, независимо от личности лидеров, гарантирует совершение ошибок, невозможность их вовремя исправить и в конечном итоге глубокий кризис политики и государства. Это полностью относится и к нынешним российским реформам.
То, что правовое правление и легитимная власть нераздельны так же, как беззаконие и власть произвола, никогда и никем не оспаривалось.
Хоть Ельцин и был секретарём обкома КПСС, кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, но марксизм, по всей видимости, он знал плохо или почти ничего не знал. Это деградировавший коммунист, который так и не стал демократом. У Маркса всеми признанная гениальная критика противоречий, несправедливости, язв капитализма. С тех пор капитализм в Европе очень продвинулся вперёд именно в социальной защите населения, следовании социальной справедливости и в этом плане оставил далеко позади социалистические страны. Мы же вернулись в тот капитализм, который был в Европе в XVIII – XIX веках в его жутком варианте плутократии. Именно от этого предостерегали русские философы И. Ильин, Н. Бердяев и многие другие ещё в прошлом веке в советский период, понимая, что коммунистическая тоталитарная система обречена. Не впасть в другую крайность, уберечь Россию от новых волн жестокого и беспощадного угнетения народа и вызванного этим национализма, фашизма, от разного рода потрясений. Теперь России предстоит новая борьба нищеты и невежества против несправедливости. Времени не так уж много, так как западная экспансия в Россию, не с целью сделать её развитой самостоятельной демократией, а сделать её своим безвольным вассалом, как при Ельцине, будет продолжаться. Плавное повышение доходов, стремление к высокому уровню заработной платы и социальной защищённости будет снижать давление нищеты и невежества.
Сочетание либеральной и социальной политики привело, в частности, в Скандинавии к реализации либерально-демократического правления с высоким уровнем социальной защиты, там высокий уровень жизни и практически нет бедных людей. Кстати, в начале 90-х годов Р. И. Хасбулатов, тогда Председатель Верховного Совета РФ, много говорил о том, что в России либеральные реформы должны проводиться