соотнесения их с мировым контекстом. Значит, программирование и переключение потоков денег, вещества, энергии, информации, людей и других ресурсов – существенная сторона процесса поддержания устойчивости социобиотехносферы. Или, если угодно, это можно назвать политикой социально-экологического метаболизма.
1. Бауман З. Глобализация: Последствия для человека и общества. – М.: Весь мир, 2004. – 188 с.
2. Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Логос, 2002. – 390 с.
3. Бойков А. Встряска экономики // Наша версия. – М., 2011. – 28 марта. – Режим доступа: http://versia.ru/articles/2011/mar/28/defitsit_energii
4. Булдаков В.П. Quo vadis? Кризисы в России: Пути переосмысления. – М.: РОССПЭН, 2007. – 204 с.
5. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии // Труды биогеохимической лаборатории. – М.: Наука, 1980. – Вып. 16. – 226 с.
6. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в 2-х кн. – М.: ОЛМА-Пресс, 2002. – Кн. 2, лекции XLIV–LXXXVI. – 800 с.
7. Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. – М.: ИС РАН, 2001. – 346 с.
8. Россия: Риски и опасности «переходного» общества: Сб. статей / Под ред. О.Н. Яницкого. – М.: ИС РАН, 1998. – 237 с.
9. Соціальні наслідки Чорнобильської катастрофи: Результати соціологічних досліджень 1986–1995 рр. / Вiд. ред. В. Ворона, Є. Головаха, Ю. Саєнко. – Харкiв: Фоліо, 1996. – 414 с.
10. Филин Г. Космические выплаты: Роскосмос зарабатывал на компенсациях за неудачные запуски? // Наша версия. – М., 2012. – 10 сентября. – Режим доступа: http://versia.ru/articles/2012/sep/10/kosmicheskie_vyplaty
11. Яницкий Н.Ф. Экономический кризис в Новгородской области XVI в. (по писцовым книгам). – М.: TAUS, 2007. – 151 с. – (Репринт 1915 г.)
12. Яницкий О.Н. Россия: Экологический вызов (общественные движения, наука, политика). – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. – 428 с.
13. Яницкий О.Н. Социология риска. – М.: LVS, 2003. – 192 с.
14. Яницкий О.Н. Территориальные общности в экологической структуре города // Проблемы развития социально-демографических групп и социально-территориальных общностей / Под ред. О.С. Пчелинцева, Н.Н. Ноздриной. – М.: ВНИИСИ, 1986. – Вып. 4. – С. 58–75.
15. Яницкий О.Н. Экологические катастрофы: Структурно-функциональный анализ. – М.: ИС РАН, 2013. – 258 с. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/publ/Yanitsky_ Monografiya_Ecokatastrofy.pdf
16. Яницкий О.Н. Экологическое движение в России: Критический анализ. – М.: ИС РАН, 1996. – 216 с.
17. Яницкий О.Н. Экомодернизация России: Теория, практика, перспектива. – М.: ИС РАН, 2011. – 215 с.
18. Archer M. The current crisis: The silence of the sociologists: The ISA conference report on the final presidential session. – Gothenburg, 2010. – July 20.
19. Beck U. Ecological enlightenment: Essays on the politics in the risk society. – Atlantic Highlands (NJ): Humanities press, 1995. – V, 159 p.
20. Beck U. Re-mapping inequality and power in an age of climate change: The emergence of «cosmopolitan» risk communities: Lecture at the ISA world congress of sociology. – Gothenburg, 2010. – July 11–17.
21. Beck U. Risk society: Toward a new modernity. – L.: SAGE, 1992. – 260 p.
22. Brush S.B., Stabinsky D. Valuing local knowledge: Indigenous people and intellectual property rights. – Wash.: Island press, 1996. – XIV, 337 p.
23. Castells M. Communication, power and counter-power in the network society // International j. of communication. – N.Y., 2007. – Vol. 1, N 1. – P. 238–266.
24. Castells M. Materials for an exploratory theory of the network society // British j. of sociology. – Oxford, 2000. – Vol. 51, N 1. – P. 5–24.
25. Castells M. The rise of the network society. – Cambridge (MA), 1996. – XVII, 556 p.
26. Cities of