и упором на тяжелую индустрию. Туркменистан к тому же демонстрирует наихудший показатель по ожидаемой продолжительности жизни, а все рассматриваемые страны не дотягивают до среднего общемирового показателя. У него также самые низкие из них показатели ожидаемой продолжительности обучения и его средней продолжительности. Отметим, что по последнему показателю Россия и все страны Центральной Азии все же превосходят общемировой усредненный уровень. Правда, вопрос вызывает качество образования – чему и как учат?
Таблица № 2, отражающая тенденции в области Индекса человеческого развития с 1990 по 2015 г., убедительно демонстрирует серьезное продолжительное падение качества жизни в рассматриваемых государствах после развала социального государства – СССР и его длительное незначительное повышение, отстающее от среднего мирового показателя. При этом видно, что развитие человеческого потенциала не всегда связано напрямую с ВНД, ускоренным экономическим ростом и типом правления. К примеру, Киргизия – самая первая в ЦА радикально осуществившая экономические, политические и правовые реформы по неолиберальному образцу – показывает значительный спад потенциала человеческого развития в первые два десятилетия после обретения независимости и низкий уровень его роста. По значениям ИЧР она едва опережает разрушенный войной и медленно восстанавливающийся Таджикистан с псевдодемократическим и явно клановым режимом. В обоих случаях экономический рост незначителен, но политические и экономические свободы сильно различаются.
Экологические индикаторы устойчивого развития таблицы № 3 демонстрируют значительные расхождения в рассматриваемых странах по потреблению возобновляемых источников энергии. Высокие показатели Киргизии и Таджикистана, превышающие средние по миру, связаны с широким использованием гидроэнергетики в силу естественных природно-географических условий. Во всех остальных государствах они низкие, значительно отстают от общемировых показателей. В первую очередь это связано с традиционным потреблением собственных углеводородов и слабой политикой по развитию альтернативных источников энергии. Соответственно разнятся показатели по выбросам диоксида углерода. Разная ситуация наблюдается с сохранением лесов. Наилучшая – в Узбекистане благодаря государственной программе по их увеличению. Наихудшая – в Киргизии. Во всех республиках Центральной Азии отмечается напряженная ситуация с потреблением пресной воды. К тому же Казахстан, Узбекистан и особенно Туркменистан демонстрируют настораживающие темпы истощения природных ресурсов. Неважная ситуация в этой области наблюдается также в России.
По показателям экономической устойчивости Российская Федерация лидирует среди рассматриваемых стран. Обратим внимание на расходы России и государств Центральной Азии в области научных исследований и разработок. Хотя РФ отстает от общемирового уровня, они все же удовлетворительные, в то время как в странах ЦА – очень низкие. Во всех странах, кроме Киргизии, отмечается высокая зависимость от экспорта, особенно Казахстана и Туркменистана. В то же время по внешнему долгу в ЦА всех