Партия тори-консерваторов и «конституционная революция» 1822-1835 гг. в Великобритании
законодательной власти с определенным кругом полномочий, представляется спорным. См.: Дайси А. В. Основы государственного права Англии. М.. 1907. Скорее можно говорить о процессе институционализации, т. е. узаконенному определению места парламента в политической системе в качестве высшего органа законодательной власти. В Англии это происходило постепенно (1215, 1619, 1628, 1679, 1688, 1701, 1714). К процессу институционализации следует отнести такие исследовательские сюжеты, как механизм формирования парламента, возникновение и развитие политических партий, политическая культура и традиционное английское право См.: Cannon J. Parliamentary Reform, 1640‒1832. Cambridge, 1973; Семенов С. Б. Английский парламент: от сословного представительства к современному парламентаризму // Таврические чтения 2013. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция Межпарламентской ассамблеи государств СНГ. Центр истории парламентаризма. М., 2014. С. 82‒85.
198
См.: Fisher D. R. History of Parliament: the House of Commons, 1820‒1832. Cambridge, 2009. P. 22‒24; Clark J. C. D. English Society, 1660‒1832: Religion, Ideology and Politics During the Ancien Regime. Cambridge, 2000. P. 86.
199
Об этом говорил еще Э. Кок в одной из речей в парламенте 1621 г. См.: Соке E. The Selected Writings and Speeches of Sir Edward Coke / Ed. by S. Sheppard. Indianapolis, 2003. Vol. 3. P. 1181.
200
Эта монархия была персональной в том отношении, что пределы королевской власти в сфере ординарной королевской прерогативы устанавливались статутом, воспринимаемым как разновидность контракта. Термин «персональная монархия» достаточно хорошо известен, поэтому, как представляется, не имеет смысла отыскивать для описания данной политической системы специальный термин, как это сделал В. А. Томсинов, назвав ее «монархией «Билля о правах». См.: Томсинов В. А. Декларация о правах, принятая Конвентом Англии 12 февраля 1689 г. // Правоведение. 2009. № 5. С. 262. Аналогичным образом, описание системы ограничений королевской власти в Англии «долгого XVIII в.» при помощи специального термина «Ганноверская монархия», как это делает В. В. Пономарева, едва ли оправдано. См.: Пономарева В. В. Генезис британского парламентаризма. XIII ‒ начало XIX вв. (историко-правовое исследование). Дисс. на соискание ученой степени доктора юридических наук. Красноярск, 2002.
201
После 1688 г. ограниченная монархия существовала благодаря созданию прецедента об изменении порядка престолонаследия согласно статуту. Однако, если кто-то из современников и думал о том, что Славная революция 1688 г. коренным образом изменила природу королевской власти в Англии, то Вильгельм III об этом, по-видимому, не подозревал. Он восседал на королевском троне, словно был одним из Тюдоров. На конном портрете кисти Неллера он выглядел, как «король-солнце», но более изящно, а построенный им дворец в Гемптон-Корт был просто Версалем-на-Темзе. См.: Хеншелл Н. Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейских монархий раннего Нового времени. Спб., 2003. С. 132. Обычно процесс централизации законодательной власти отождествляют с абсолютизмом. Верно обратное: укрепляя свою власть, монархи нуждались в парламентском одобрении наиболее важных законов. См.: Myers A. R. Parliaments and Estates in Europe to 1789. L., 1975. P. 30. Королевские прерогативы никогда не смогут быть ограничены раз и навсегда. До 1965 г. компенсация, выплачиваемая за имущество, захваченное во время войны, являлась частью