Чандракирти утверждает:
Цепляние за нерождённость, пустотность и отсутствие самобытия —
Это ошибочный подход к медитации.
В тексте «Основополагающие строфы о срединном пути» сказано:
Люди, цепляющиеся за идею о пустотности, не особо умны
И столкнутся с последствиями своего заблуждения.
Но не сама пустотность, а ложные идеи о ней —
Вот причина этих последствий.
И далее:
Если твоё понимание пустотности превратится в идею,
Оно станет ложным.
Если говорить вкратце, цепляние за идею о пустотности – это ложное воззрение. Впадать в подобный нигилизм, заявляя, что ничего не существует, даже хуже, чем верить в реальность феноменов50. Нагарджуна в своём тексте «Основополагающие строфы о срединном пути» пишет:
Если мы верим, что феномены обладают независимым существованием,
У нас хотя бы остаётся шанс попасть в высшие миры бытия.
Но если мы полностью это отрицаем,
То нашим уделом будут низшие миры.
Было бы ошибкой утверждать, что практика медитации пребывания в покое, которая выполняется после обретения верного воззрения, автоматически погружает ум в состояние полного растворения: ведь мы уже выяснили, что, не объединяя техники шаматхи и випашьяны, верное воззрение обрести невозможно. Те, кто уверен, что «аналитическое исследование» может проводиться исключительно в рамках випашьяны без использования шаматхи, а «пребывание в состоянии созерцания» предполагает лишь практику шаматхи в отрыве от випашьяны, просто-напросто не понимают, насколько важно объединять эти две техники. Унанагарбха в своём комментарии к тексту «Разъяснение сутры, раскрывающей смысл» пишет:
Что собой представляет медитация шаматхи? Это способность концентрировать внимание на объекте, выбранном для аналитического исследования в рамках практики випашьяны. Объект аналитического исследования и тот, кто его проводит, представляют собой единство, поскольку в обоих случаях задействован один и тот же ум.
Если бы шаматха и випашьяна были несовместимы, как утверждают некоторые люди, их взгляды вступали бы в противоречие с подобными цитатами. Ни в Тибете, ни в Индии не было мастеров, которые придерживались бы подобного воззрения, поскольку это означало бы, что шаматха и випашьяна выполняются по отдельности, а не вместе. Согласно нашей точке зрения, очень важно понимать, что техники шаматхи и випашьяны должны быть объединены. В тексте «Восхваление дхармадхату» сказано:
Нам следует созерцать истинную природу феноменов,
Не вовлекаясь в чрезмерный анализ.
Великий брахман Сараха сказал:
Истинная природа феноменов является незагрязнённой,
И не следует загрязнять её чрезмерным анализом.
Чрезмерный анализ загрязняет безупречную природу реальности.
Это всё равно что дразнить ядовитую змею.
Нагарджуна сказал:
Истинную