оценены в Институте социальных и политических технологий по достоинству, и я получил должность главного специалиста. Началась новая, интереснейшая творческая полоса в моей научной и практической биографии, и, что немаловажно, благодаря хозрасчётным исследованиям, возникли материальные стимулы.
В марте 1991 года мы с коллегами по заказу ЦК Компартии РСФСР провели масштабное социологическое исследование «Социально-активные силы России: условия и пути их консолидации». Было опрошено около 17 тысяч респондентов в 24 регионах России и ещё более 900 экспертов: депутатов, директоров предприятий, предпринимателей, партийных, профсоюзных и общественных деятелей и даже представителей духовенства. Это была уникальная работа, но она облегчалась тем, что мы имели возможность привлечь к ней наших слушателей из МВПШ, как по привычке назывался наш вуз.
Я отвечал за экспертный блок исследования. Его результаты убедительно доказывали, что центростремительные силы в СССР были значительно сильнее центробежных, что не было никаких катастрофических противоречий между различными элитарными группами. Идеалом общества представлялся социализм с человеческим лицом, т. е. республика или федерация социал-демократической направленности. Я до сих пор убеждён, что в распаде страны детонатором стал субъективный фактор, конфронтация между Горбачёвым и Ельциным. Но это совсем другая история, напрямую не связанная с выборами.
От ЦК недавно образованной компартии РСФСР, которая в духе времени отделилась от КПСС, исследование курировал Иван Иванович Антонович, секретарь ЦК по общественным организациям (как бы сейчас сказали, главный пиарщик партии), прелюбопытнейшая личность. Доктор философских наук, профессор, работал в ООН и даже был позднее министром иностранных дел Белоруссии. В интернете можно даже прочитать, что он «известный советский и российский социолог». Почему я так много уделяю внимания этому человеку, да потому, что он стал моим кандидатом на выборах в народные депутаты РСФСР. А получилось так.
Мы с коллегами докладывали ему результаты нашего масштабного социологического исследования, познакомились. Даже показалось, что Иван Иванович что-то понимал в социологии и был настроен оптимистически. Кстати, за этот грандиозный проект Институт социальных и политических технологий не получил ни рубля. Да не в деньгах даже дело. Гораздо хуже, что результатами партийное руководство даже не смогло или не захотело воспользоваться, а все наши научно обоснованные рекомендации по стабилизации обстановки в СССР пошли коту под хвост. Такие вот умники были в ЦК. Но это стало известно позже.
И вот в скором времени, в апреле 1991 года, освобождается место народного депутата РСФСР в 41 территориальном округе Москвы. Назначаются досрочные выборы. Ресурсом избирательной кампании определили Партийную школу. Мне поручают помогать кандидату от коммунистов И. И. Антоновичу, с которым, как я уже сказал, мы познакомились и даже прониклись,