Дмитрий Николаевич Александров

Основы ораторского мастерства, или В погоне за Цицероном


Скачать книгу

красноречия. По свидетельству современников, речь его была яркой, образной, оживленной, импровизированной, остроумной, блистательной

      Вот некоторые из этих отзывов («Разговоры Пушкина», 1929. Репринт. М., 1991. С. 9—11):

      «Разговаривая с Пушкиным, замечаешь, что у него есть тайна, – его прелестный ум и знания. Ни блесток, ни жеманства в этом князе русских поэтов.

      … с его веселым, заливающимся, ребячьим смехом, с беспрестанным фейерверкам остроумных, блистательных добродушных шуток.

      Он в сто раз занимательнее в мужском обществе, нежели в женском.

      … редко можно было встретить человека, который объяснялся бы так вяло и несносно, как Пушкин, когда предмет разговора не занимал его. Но он становился блестяще красноречив, когда дело шло о чем-нибудь близком его душе. Тогда-то он являлся поэтом, и гораздо более вдохновенным, чем во всех его сочинениях.

      Одушевленный разговор его был красноречивою импровизацией потому, что он обыкновенно увлекал всех, овладевал разговором, и это всегда кончалось тем, что все смолкали невольно, а говорил он. Если бы записан был хоть один такой разговор Пушкина, похожий на рассуждение, перед ним показались бы бледны профессорские речи Вильмена и Гизо…»

      Абсолютный пушкинский гений в этих высказываниях высвечивает еще одну грань, свидетельствующую о том, что пушкиноведение имеет перед собой неистощимый источник для исследования человека, жизнь и творчество которого, кажется, уже и так исследованы достаточно полно.

      Особую страницу вписали в историю российского красноречия отечественные юристы. Среди них есть судебные ораторы, имена которых стали столь популярны, что нередко люди, ни разу в жизни не бывавшие в судебном заседании, знали А.Ф. Кони или Ф.Н. Плевако по имени и отчеству, справедливо полагая, что с ними связано одновременно объединенное понятие о логике, этике, риторике.

      КОНИ АНАТОЛИЙ ФЕДОРОВИЧ (1844–1927) – русский юрист и общественный деятель, почетный академик Петербургской академии наук, под его председательством суд вынес оправдательный приговор Вере Засулич в 1876 г.

      В каждом судебном выступлении оратора звучал «дух правды», и его фразы были идеально точны по смыслу, в них спокойно и внимательно вскрывалась суть обсуждаемого судебного дела, причеканном оформлении каждого тезиса, каждого предложения, демонстрирующего аргументы к этому тезису.

      Перу Анатолия Федоровича принадлежит пять томов очерков и воспоминаний под общим названием «На жизненном пути».

      ПЛЕВАКО ФЕДОР НИКИФИРОВИЧ (1842–1908) – один из наиболее крупных русских адвокатов. Чрезвычайно глубокая эрудиция, удивительная работоспособность, самая тщательная подготовка к каждому судебному заседанию и к речи во время процесса, проникновение в психику обвиняемых сделали его фигуру мифической на многие годы, превратили саму его фамилию в символ высшего владения логикой, риторикой, этикой, знания юридических законов и практики судопроизводства.

      Из учебника в учебник ходит легендарный рассказ о том, как адвокат добился оправдания