Алекс Ведов

Вверх по течению. Записки аутсайдера


Скачать книгу

но только отчасти: в том плане, что спорить даже по более разумным поводам и насчёт предметов, более чётко определимых, чем вкусы – не очень-то продуктивное занятие. А в данном случае почти совсем бессмысленное и бесполезное. Но, с другой стороны, все разумные люди понимают: вкусы вкусам рознь, и подчас очень большая. Доказать преимущество одного вкуса над другим невозможно (особенно если под вкусом понимать простое предпочтение в чём бы то ни было), да это и не нужно. Кому-то, скажем, нравится опера, а кто-то без ума от панк-рока; некто любит научную фантастику или детективы, а другой считает такое низкопробной литературой, а настоящей – исключительно классику. И тут консенсус вряд ли возможен.

      Но на мой взгляд, вполне допустимы суждения о том, что являет собой пример хорошего вкуса, а где имеет место явно плохой вкус, безвкусица. В том-то и дело, что это воспринимается интуитивно, и люди с развитым вкусом сходятся во мнениях без рассуждений. Тут дело обстоит как с музыкальным слухом или тактичностью: либо есть, либо увы. А что касается предпочтений, пристрастий, интересов – формулировал бы так. Я тоже за плюрализм вкусов и не желаю о них спорить, но всё же рассчитываю обнаруживать их у окружающих на некотором расстоянии от дна.

      А вот ещё примеры расхожих благоглупостей (даже долго комментировать их не буду):

      «Каждый получает в жизни по заслугам» (ах, если бы!);

      «Любовь правит миром» (может быть, каким-нибудь миром и правит, но явно не этим);

      «Все люди – братья» (кто-то по этому поводу едко добавил: «И старшие бьют младших»).

      Подобный мусор надо выметать из сознания, если хочешь видеть мир таким, каков он есть.

      *

      Или вот довольно часто высказываемая сентенция: каждый-де в жизни должен заниматься тем, к чему лежит душа. В более точной формулировке: работу нужно выбирать такую, чтобы она доставляла радость и удовлетворение. Обычно это изрекают люди так называемых творческих профессий, в том числе и действительно совершившие что-то значительное в своей области. Звучит убедительно, так как содержит долю истины, и сами эти люди своим примером подтверждают относительную справедливость данного утверждения. Но едва ли оно может быть руководящим правилом для всех и каждого. Особенно для тех, кто по тем или иным причинам от какого-либо творчества далёк. Более того, засев в мозгах человека, ищущего своё призвание, да просто своё место в жизни, но не имеющего достаточного опыта, оно способно оказать ему медвежью услугу, направив его по неверному пути.

      В идеале – да, все были бы довольны и счастливы, если бы каждый имел возможность заниматься тем, чем хочет. Но только в идеале. Почему-то когда высказывают такое, упорно игнорируют то, что для любого общества доля творческих и других «престижных» профессий в распределении труда очень мала по сравнению с менее престижными. Так всегда везде было и будет.

      О возможностях