но в любом случае невольные, точнее, добровольные рабы.
Самовосприятие – это догма, если это восприятие «себя» проходит через фильтр ума (через образ Эго). В основе такого самовосприятия лежит догматическая идея – лживая аксиома о реальности разделения, являющаяся отправной точкой порочной логики, фундаментальным фактором, обусловливающим все дальнейшие рассуждения, впечатления, эмоции, верования, чувства, обязательства, намерения, действия… Такое самовосприятие блокирует путь к самопознанию, замыкая разум (сознание) на ум (интеллект), который сам по себе не может найти выход из созданной им самим ловушки противоречий. Ум ходит по лабиринтам своей порочной формальной логики, тотально обусловленной его слепой верой в реальность разделения, определяя для себя это хождение как самопознание. Путаница самовосприятия и самопознания приводит к погружению разума (сознания, души) в мир иллюзии, в сон о разделении. Самопознание в отличие от самовосприятия – это выход за рамки обусловленности, это приближение к действительности, к реальному состоянию, к истинному естеству, это раскрытие полной картины мироздания без противоречий и антагонизма. Таким образом, самопознание возможно только при условии отказа от созданного умом образа себя (от Эго в качестве своего «Я») и, следовательно, от всей противоречивой системы мышления, основанной на принятии в качестве отправной точки – идеи о реальности разделения и собственной неполноценности.
«Матрица – это система. Система есть наш враг. Но когда ты в ней, оглянись – кого ты видишь? Бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг… обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако до тех пор, пока эти люди – часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готово принять реальность. А многие настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от системы, что будут драться за неё»[127].
Никакое Эго не понимает ни глубину своей обусловленности, ни степень своего рабства, ни условность (видимость) своей свободы. Даже написанное выше, казалось бы, бескомпромиссное утверждение осталось для большинства абсолютно не понятым, ещё раз: ограничения, налагаемые идеей разделения («я»-мыслью, Эго) на сознание (разум) представляют собой комплексную (всеобъемлющую) тотальную обусловленность и абсолютную подконтрольность принятой мысли, – это означает, что свободы для Эго нет настолько, что Эго даже представить себе не может, что это за состояние! При этом человек практически не осознаёт своего тотального рабства, всерьёз рассуждая, например, о свободе своей воли, свободе вероисповедания, свободе выбора, о понимании, об истине и т. д., даже не замечая, что делает он это, находясь внутри какой-то роли, образа, формы, с которой отождествился в данный момент его эготипический ум, принятый им в качестве своего «я». То есть в сознание человека, по сути, загружен некий базовый код (Эго), автономный программный модуль, способный принимать и проигрывать любые другие программы (роли, персонажи), воспринимаемые