un excelente trabajo, pero no pueden perdonar los pecados.
El hombre necesita recibir la absolución de alguien más grande que él. Necesita la palabra de Otro, una palabra de autoridad, la palabra del Padre celestial, para ser verdaderamente desligado de sus faltas y reconciliarse consigo mismo.
Digamos de paso que estas consideraciones nos dan la medida de la gracia inmensa que recibe el sacerdote para poder pronunciar una palabra de absolución a los que vienen a confesarse con él. Sabe que, a pesar de sus limitaciones personales, cuando le dice a alguien: «Tus pecados son perdonados», las palabras que pronuncia no son simplemente humanas, sino que tienen la autoridad misma de la palabra divina. Tienen el poder de desligar al pecador del mal cometido, de restaurar su dignidad, de devolverle la libertad y la paz. ¡Qué alegría poder ser así instrumento de la misericordia del Padre! Es tal vez al dar el perdón cuando el sacerdote comparte más la paternidad de Dios.
Sabemos que, en el Antiguo Testamento, el uso de la palabra «Padre» para referirse a Dios es bastante poco frecuente, sobre todo para evitar contaminar la noción de paternidad de Dios con la de divinidades paganas masculinas que engendran sexualmente. Además, la apelación de «Padre» es menos utilizada en un contexto de redención, de invocación de la misericordia de Dios para salvar a su pueblo. Uno de los más bellos pasajes del Antiguo Testamento que menciona a Dios como Padre se encuentra en los capítulos 63 y 64 del profeta Isaías, en particular, este texto:
Todos nosotros somos algo inmundo, todas nuestras justicias son como paños de menstruación. Todos estamos marchitos como hojarasca y nuestras iniquidades nos arrastran como el viento. No hay quien invoque tu Nombre, quien se levante para serte fiel, pues nos has escondido tu rostro y nos has dejado en manos de nuestras iniquidades. Pero ahora, Señor, Tú eres nuestro Padre; nosotros, el barro, Tú nuestro alfarero, y todos nosotros la obra de tus manos. No te excedas, Señor, en tu irritación, ni te acuerdes más de la iniquidad. Antes bien, mira: todos nosotros somos tu pueblo[2].
Sin presencia del Padre misericordioso, el hombre queda entregado a sus faltas, sin posible remedio. Ya no hay remisión en caso de error o de extravío. No hay lugar para la debilidad, la fragilidad, el fracaso, que son sin embargo parte de nuestra vida.
Estoy de algún modo condenado a triunfar en mi vida, lo que es quizá la peor de las cosas. Es poner una carga demasiado pesada sobre los hombros del hombre, que se ve obligado a ser un superman e ir de éxito en éxito sin posibilidad de rescate en caso de fallar. Quizá exagero diciendo esto, pero es en este sentido como evoluciona nuestra sociedad, cada vez más implacable ante los errores humanos.
Estamos hoy en la paradoja de una sociedad que, por una parte, es muy laxista y permisiva, y por otra, despiadada con quien comete errores. Mientras que, en el Reino de Dios, es exactamente lo contrario: hay a veces una fuerte exigencia para mostrarnos el camino de la vida, y una gran misericordia, una posibilidad siempre abierta de rescate en caso de caída[3].
SIN PATERNIDAD, LA LIBERTAD SE HACE DEMASIADO PESADA
Otra consecuencia del rechazo de Dios y de toda forma de paternidad es que la cuestión de la libertad, así como de la correspondiente responsabilidad, se hacen muy problemáticas.
Sin la referencia a Dios, el hombre corre el riesgo de convertirse en irresponsable. «Si Dios no existe, todo está permitido», afirma Iván Karamazov en la novela de Dostoievski. Una sociedad sin padres se convierte en un mundo de irresponsables; preciso es constatar que nuestra sociedad produce cada vez más perversos narcisistas, es decir, personas que no tienen otra ley que su placer, ninguna otra regla que la satisfacción de sus deseos.
Pero también se da el problema inverso, no una ausencia sino un exceso de responsabilidad. Creo que hay aquí una verdadera cuestión: nuestra sociedad es cada vez más libre, cada vez hay menos normas sociales que se impongan a todos, cada vez más conductas que se admiten, el abanico de posibles elecciones de la libertad humana es cada vez más amplio. Tomemos el ejemplo de la sexualidad. Como consecuencia de la evolución de las mentalidades y el progreso de la técnica, de la difusión de la teoría de género, las elecciones posibles en este campo son muchas más que en otro tiempo, para las conductas sexuales, la constitución de una familia, la procreación, etc. Se ha llegado al punto de que se puede llevar a todo chico o chica a plantearse esta pregunta: «¿Sigo siendo como soy o me cambio de sexo?». Una pareja que conozco se enfrenta hoy de manera dolorosa a esta situación: su hija de 17 años está totalmente decidida a cambiar de sexo.
Nos encontramos en la paradoja de una libertad inmensa, por un lado, pero de otro un rechazo de Dios, un rechazo de toda verdad objetiva. Frente a estas elecciones, a fin de cuentas, la persona queda sola para decidir, cada uno piensa poder construir su propia verdad y ser el único juez del valor de sus decisiones[4]. Una libertad inmensa pesa sobre los hombros del individuo, sin nadie para ayudarle a discernir, entre las posibles decisiones, las que serán buenas para él y buenas para los demás, o por el contrario las perjudiciales para él y para los demás. Justamente este es uno de los papeles de la figura paternal, no enajenar o impedir la libertad humana, sino sostenerla y orientarla en el discernimiento de sus decisiones. En ausencia de esa figura, la libertad corre el riesgo de volverse loca, pues ya no tiene brújula, y devenir demasiado pesada de llevar en los hombros humanos.
Cuando se abandona la casa del Padre, puede darse una cierta ebriedad de la libertad. «¡Al fin puedo hacer todo lo que quiero!». Pero hay un gran riesgo de pasar luego de la ebriedad a la desilusión, e incluso a la angustia, ante el peso de una libertad que se hace demasiado costosa de asumir.
Estoy convencido de que está presente en nuestro mundo una forma de ansiedad, en los jóvenes al comienzo de la vida adulta, en particular, y la razón principal es que disponen de una inmensa libertad, de tantas posibilidades, pero sin tener cerca de ellos a una persona, una figura paternal, que les ayude en el ejercicio de esta libertad. La ausencia o la dimisión de verdaderos padres, su sustitución por los falsos profetas de la revolución libertaria, tiene el riesgo de conducir a una angustia insoportable.
SIN PATERNIDAD, NO HAY FRATERNIDAD POSIBLE
La república francesa tomó como divisa: «Libertad, Igualdad, Fraternidad». Un cristiano no puede menos que suscribir esta divisa, pero puede subrayar que es muy difícil instaurar una fraternidad verdadera entre los hombres sin el reconocimiento de una paternidad común a todos, la paternidad inefable de Dios. Del mismo modo, sin la referencia a Dios, no se ve muy bien lo que puede quedar de la libertad y la igualdad.
Cuando los hombres reconocen que tienen un Padre que es común a todos ellos, es más fácil acogerse como hermanos, reconocer su igualdad y dignidad profunda, asumir los deberes y la responsabilidad que tienen unos por otros. En ausencia de padre, ¿cómo reconocerse hermanos, hijos de una misma familia, personas de la misma raza y de la misma dignidad? ¿Qué fundamento le queda a la fraternidad?
La Sagrada Escritura no tiene una visión romántica e idealista de la fraternidad. Aunque el salmo 132 proclama «qué bueno y amable es vivir juntos los hermanos»[5], la Biblia muestra al mismo tiempo que la realización de una verdadera fraternidad es bien difícil. Véanse las relaciones entre Abel y Caín, Jacob y Esaú, entre José y sus hermanos… ¡Cuántas rivalidades y conflictos! Pero siempre es posible resolverlos. José perdonará y los hermanos se reconciliarán.
La referencia a la única paternidad divina, la acogida de su gracia y de su misericordia dadas en el Hijo, abre siempre un camino de reconciliación y de perdón… «En efecto, ya no hay diferencia entre judío y griego, ni entre esclavo y libre, ni entre varón y mujer, porque todos vosotros sois uno solo en Cristo Jesús», según las bellas palabras de Pablo[6].
Cuando Dios, con su misterio de paternidad, es rechazado, la unidad de la familia humana deviene mucho más difícil. Se puede ver esto claramente en la evolución de la sociedad actual: el rechazo de Dios, de toda paternidad, de una verdad que suponga autoridad para todos, hace que las relaciones entre personas sean cada vez más conflictivas. Este es el reino de la concurrencia, de la competición permanente que prevalece en todas partes. El hombre y la mujer están en trance de convertirse en enemigos entre sí, el tejido social se fragmenta, la