Группа авторов

Schöpfung ohne Schöpfer?


Скачать книгу

ulink_65802651-2b71-56ed-99e8-d0fde3d9b548">

Reinhard Junker & Markus Widenmeyer (Hrsg.)

      STUDIUM INTEGRALE BIOLOGIE / PHILOSOPHIE

SCM | Stiftung Christliche Medien

      SCM Hänssler ist ein Imprint der SCM Verlagsgruppe, die zur Stiftung Christliche Medien gehört, einer gemeinnützigen Stiftung, die sich für die Förderung und Verbreitung christlicher Bücher, Zeitschriften, Filme und Musik einsetzt.

      ISBN 978-3-7751-7520-3 (E-Book)

      ISBN 978-3-7751-6110-7 (lieferbare Buchausgabe)

      Datenkonvertierung E-Book: CPI books GmbH, Leck

      © Copyright der deutschen Ausgabe 2021 by SCM Hänssler

      in der SCM Verlagsgruppe GmbH · 71088 Holzgerlingen

      www.scm-haenssler.de · E-Mail: [email protected]

      Herausgegeben von der Studiengemeinschaft

      Wort und Wissen e.V.

       www.wort-und-wissen.org

      Studium Integrale

      Satz: Studiengemeinschaft Wort und Wissen, Baiersbronn

      Umschlaggestaltung: Regine Tholen

      Inhalt

       Einleitung

       Teil I: Kritische Analyse von Erklärungen in der Evolutionsbiologie

       Evolution und Evolutionstheorien. Irrtümliche Selbstverständnisse und Fehldarstellungen naturalistischer Ursprungsmodelle (H. Ullrich)

       Gibt es eine naturwissenschaftliche Evolutionstheorie? (R. Junker & M. Widenmeyer)

       Methodologie der Naturgeschichtsforschung (R. Junker)

       Erklärungen in der Naturgeschichte am Beispiel der Entstehung von Vogelfeder und Vogelflug (R. Junker)

       Schöpfung und Evolution – Naturwissenschaft und Naturgeschichte (Th. Jahn, R. Junker & M. Widenmeyer)

       Evolution „erklärt“ Sachverhalte und ihr Gegenteil (R. Junker)

       Ermöglicht die Plastizität der Lebewesen evolutionäre Innovationen? (R. Junker)

       Warten auf einen neuen Einstein (H.-B. Braun)

       „Brauchen wir eine neue Evolutionstheorie?“ (R. Junker)

       Nichts in der Biologie ergibt Sinn außer im Licht der – Theologie? (R. Junker)

       Teil II: Warum der Design-Ansatz seinen Platz in der Wissenschaft hat

       Das Design-Argument in Biologie, Philosophie und Theologie (R. Junker & M. Widenmeyer)

       Der Kern des Design-Arguments in der Biologie und warum die Kritiker daran scheitern (M. Widenmeyer & R. Junker)

       Der Schluss auf Design und das Bayes’sche Schlussverfahren (M. Widenmeyer & R. Junker)

       Sind Zwecke in der Natur bloße Zuschreibungen? (R. Junker & M. Widenmeyer)

       Sind Gottes Spuren in der Schöpfung verwischt? Eine Antwort auf irreführende Argumente gegen den Design-Ansatz in der Biologie (R. Junker)

       „Baumeisterin Natur.“ Sind teleologische Begriffe in der Biologie nur Metaphern? (R. Junker)

       Das Design-Argument in der Biologie – ein Lückenbüßer? (R. Junker & M. Widenmeyer)

       „Unintelligentes Design“ – Sprechen biologische Befunde gegen die Existenz eines Schöpfers? (H. Ullrich)

       Teil III: Buchbesprechungen

       Evolution

       Michael Denton (2016) Evolution: Still a theory in crisis (R. Junker)

       Jerry Fodor & Massimo Piattelli-Palmarini (2010) What Darwin got wrong (R. Junker)

       Jonathan B. Losos (2018) Glücksfall Mensch. Ist Evolution vorhersehbar? (R. Junker)

       Thomas Nagel (2012) Mind & Cosmos – Why the materialist neo-darwinian conception of nature is almost certainly false (M. Widenmeyer)

       Design-Ansatz

       Erkki Vesa Rope Kojonen (2014) Intelligent Design: A theological and philosophical analysis (R. Junker)

       Die Herausgeber und Autoren

       Glossar

      Einleitung

      Wenn Wissenschaftler die Geschichte des Lebens, der Erde oder des ganzen Kosmos rekonstruieren möchten, arbeiten sie ähnlich wie ein Kriminalkommissar, der ein vergangenes Geschehen aufzuklären hat, z. B. die Umstände, die zu einem Todesfall führten. War es Mord oder Selbstmord oder trat der Tod auf natürlichem Wege ein? Ein solches Geschehen ist unserer direkten Beobachtung entzogen; wir können es nicht wiederholen, auch wenn einzelne Aspekte, die gesetzmäßigen Charakter haben, experimentell zugänglich sein können. Wenn glaubwürdige Augenzeugen fehlen, ist nur ein Indizienbeweis möglich, um eine stimmige Erklärung der am Tatort gefundenen Indizien zu erhalten; im Idealfall gibt es nur eine einzige stimmige Erklärung und der Fall ist