id="n_34">
34
Для получения краткого обзора, см. Caldentey E. P., Vernengo M. «Modern Finance, Methodology and the Financial Crisis», Real-World Economics Review 52 (2010): 69–81.
35
Lewis M. «Betting on the Blind Side», Vanity Fair (April 2010) www.vanityfair.com/business/features/2010/04/wall-street-excerpt-201004
36
Merton R. C., Bodie Z. «Design of Financial Systems», Journal of Investment Management 3 (2005): 1–23.
37
Hubbard R. G., Dudley W. «How Capital Markets Enhance Economic Per formance and Facilitate Job Creation» (New York: Goldman Sachs Global Markets Institute, 2004).
38
См. выступление Andrew Haldane, Bank of England. «Control Rights (and Wrongs)», лекция на ежегодном мемориале Уинкотта, Вестминстер, Лондон (24 октября 2011 года). Доступно по ссылке: www.bankofengland.co.uk/publications/speeches/2010/speech433.pdf
39
См., например, комментарии Эдварда Конарда из Bain Capital, приведенные в статье Davidson A. «The Purpose of Spectacular Wealth, According to a Spectacularly Wealthy Guy», New York Times, May 1, 2012. Доступно по ссылке: www.nytimes.com/2012/05/06/magazine/romneys-former-bain-part ner-makes-a-case-for-inequality.html?pagewanted=all
40
С научной точки зрения это заявление требует некоторых разъяснений. Состояние неустойчивого равновесия также важно. Даже если система не находится долгое время в таких состояниях, их существование может влиять на общую динамику в течение большей части времени. Детерминированный хаос – хаотичное и трудно предсказуемое движение, которое возникает даже в простых динамических системах, – может даже рассматриваться как бесконечное множество неустойчивых равновесий. Вместо сохранения устойчивого равновесия система пребывает в приграничных ему нестабильных состояниях, не занимая устойчивого положения, но подходя к нему достаточно близко, чтобы затем, оттолкнувшись, вновь перейти в другое нестабильное состояние. Математический анализ хаоса часто может быть сведен к анализу происходящего вблизи каждого из этих неустойчивых состояний. Поэтому состояния неустойчивого равновесия тоже важны в фундаментальном смысле, но они, конечно, не будут зафиксированы при анализе системы.
41
Основные материалы по этой теме: Sonnenschein H. «Do Walras’ Identity and Continuity Characterize the Class of Community Excess Demand Functions?», Journal of Economic Theory 6 (1973): 345–354; Debreu G. «Excess Demand Functions», Journal of Mathematical Economics 1 (1974): 15–21; Mantel R. «On the Characterization of Aggregate Excess Demand», Journal of Economic Theory 7 (1974): 348–353.
42
Функция избыточного спроса – инструмент, используемый при анализе общего равновесия; позволяет рассматривать предложение как отрицательный избыток спроса, а спрос – как положительный избыток спроса.
43
Процитировано в работе Kirman A. Complex Economics (New York: Routledge, 2010).
44
Дальнейшая работа, которая, на мой взгляд, характеризуется ростом отчаяния, состояла в придумывании ряда рецептов, от сомнительных до совершенно неправдоподобных, с помощью которых экономика могла бы обрести равновесие. Например, исследователи предлагали отказаться от саморегулирования цен и поручить их установление некоему мудрому «аукционисту», который контролировал бы спрос и предложение на каждом рынке и соответствующим образом регулировал цены по сложной схеме. Прочитайте приведенный ниже рецепт и сделайте вывод о том, насколько он соотносится с реальной экономикой. Поведение аукциониста зависит от общего избыточного спроса, генерируемого отдельными агентами. Первоначально аукционист снижает цены всех товаров с отрицательным значением избыточного спроса и увеличивает цены всех товаров с положительным избыточным спросом таким образом, чтобы соотношение между любыми двумя ценами с положительным или отрицательным избыточным спросом поддерживалось