Я даже находил какие-то оправдания их перехлестам.
Позже, присмотревшись к ним, я понял, что в большинстве своем, они демагоги далекие от демократии и толерантности к которым на словах призывают. Как только они захватили власть в России, то большую часть ее богатств разделили между своими, оставив народ в нищете.
Что касается мира они поделили его на касты и в соответствии с этим определяли к ним свое отношение: на средне-азиатов они смотрели высокомерно, на остальных азиатов – подозрительно, на представителей бывшего Социалистического содружества – снисходительно, на братьев-славян украинцев и белорусов панибратски, на африканцев – с плохо скрываемым презрением, на Запад – с подобострастием, на прибалтов – с опасливой снисходительностью, а на неупомянутую часть постсоветского пространства – с безразличием.
Словом, эти «демократы» преследовали свои узкогрупповые цели, прикрываясь декларируемой справедливостью. Но это другая тема и она требует отдельного большого разговора.
Глава 3. Как я опубликовался в «Литературке»
Будучи в Москве решил зайти в редакцию «Литературной газеты». А повод был следующий. Когда случилось «декабрьское восстание» я работал в городе Аркалыке, откуда собственно и приехал, и там в начале февраля 1987 года написал письмо в эту газету об абсолютно неверной оценке той трагедии в центральных СМИ.
На мое удивление в начале апреля получил ответ, в котором говорилось, что моя точка зрения заинтересовала «Литературную газету» и она, возможно, опубликует ее в ближайшие два месяца. Но прошло два года, а публикации не было. Вот я и захотел узнать, в чем же дело?
В офисе газеты меня любезно принял редактор соответствующего отдела Юрий Заречкин. Он извинился, что редакция не сдержала своего обещания из-за чрезмерной нагруженности ее материалами. Вместе с тем он сказал, что моя статья несколько устарела и не мог бы я ее переписать. Я согласился, переписал и через две недели принес. Вместе с Юрием Владимировичем немного ее пообсуждали и разговорились о разворачивающихся событиях в стране.
После этого он стал расспрашивать меня о том, какая сейчас ситуация в Казахстане, кто у нас наиболее авторитетный политик и за кем пойдет народ. Похоже, мое видение заинтересовало его, и он попросил меня заходить к ним просто поговорить. Состоявшийся разговор был интересен и мне самому, так как я задавал встречные вопросы. Поэтому я согласился и раза три приходил в редакцию. Однажды, рядом с ним сидел еще один его коллега и они вдвоем спрашивали о социальных настроениях в целом в Центральной Азии. Они подробно расспрашивали меня о специфике каждой республики Средней Азии, причем ими явно двигал не только личный, но и цеховой интерес. Я понял, они смутно представляют, как могут развиваться события, в частности, в Таджикистане и Узбекистане. Даже для такой популярной и информированной газеты как «Литературка» Средняя Азия и Казахстан являлись «темными пятнами». Но «Литературка»