потребитель бы не располагал.119
По отношению к вопросу о форме любопытно рассмотреть и понятие «средства массовой информации». У него заметна двойственность, которой обычно не придают значения.
Средства массовой информации в толковании по ст.2 закона – лишь форма периодического распространения массовой информации, на чём выше уже приходилось останавливаться. К данному толкованию потребители проявляют полнейшее безразличие. Что им за надобность в какой-то малопонятной чиновничьей «форме распространения», когда объектами их интереса они предпочитают иметь сообщения и материалы в изданиях, программах телеканалов и проч., а к видам и названиям последних обращаются как к источникам, где сообщения и материалы более-менее сконцентрированы? – С другой стороны, потребительская аудитория на свой лад постоянно «подправляет» термин «средства массовой информации» в заглавии закона. Там он должен обозначать озабоченность именно средствами, «упаковкой» массовой информации, вслед за чем наступает признание «упаковки» основным товаром медиа-сферы. Но на самом деле «СМИ» воспринимаются потребителями не как этот «основной» товар и тем более не как только форма его распространения, а как разновидность организаций. Того вида организаций, которыми представлена медиа-индустрия и откуда поступает произведённая с расчётом на спрос потребителей – неограниченного круга лиц – готовая массовая информация. Да и сами субъекты медиа-сферы, не смущаясь перед формулой заглавия закона о СМИ, то и дело обозначают себя с «подправкой», заимствуемой у потребителей и общественности.
Частично уже и в самом законе о СМИ понятию «средства массовой информации» даётся его настоящее, «отраслевое» обозначение:
Статья 17. Возникновение прав и обязанностей
Права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Законом, возникают с момента регистрации средства массовой информации…
Хороша была бы та норма, которою бы устанавливались права и обязанности для материального неодушевлённого предмета! – В законе речь идёт, безусловно, об учреждении (основании, условии для открытия деятельности) хозяйствующего субъекта. Его роль, как известно, может исполнять как сам учредитель, так и порученец. И если «средство» зарегистрировано, то хозяйствующий субъект обычно получает статус редакции. Впрочем, это уже элементарные истины. – Здесь господа разработчики закона, увлечённые «материалом» бескрайней свободы, не сумели обстоятельно разобраться в отличии средств массовой информации как обозначенной ими же продукции от предприятий или учреждений, имеющих возможность выбирать (путём получения свидетельства, лицензии и проч.) любой не запрещённый законом вид экономической деятельности. А что здесь по-настоящему проявилась именно правовая неразборчивость, а не просто подлежащая извинению ошибка, видно из той же ст.1, где свобода массовой информации объяснена, кроме прочего, как
учреждение средств массовой